WEBVTT 0 00:00:23.290 --> 00:00:26.710 - Bonsoir, La Bibliothèque publique d'information est heureuse de vous 1 00:00:26.910 --> 00:00:29.980 accueillir en partenariat avec le Centre Wallonie-Bruxelles dans 2 00:00:30.180 --> 00:00:31.780 le cadre du cycle "Belgian Théory". 3 00:00:32.080 --> 00:00:35.410 Je vais laisser la parole à Stéphanie Pécourt, qui est la directrice 4 00:00:35.610 --> 00:00:38.680 du Centre Wallonie-Bruxelles pour vous présenter ce cycle en quelques 5 00:00:38.880 --> 00:00:39.640 instants. 6 00:00:40.570 --> 00:00:42.040 - Bonsoir à toutes et tous, Merci. 7 00:00:42.240 --> 00:00:46.930 Merci d'être là pour cette première édition du cycle dans cette saison 8 00:00:47.130 --> 00:00:47.890 2023. 9 00:00:48.100 --> 00:00:55.000 Donc c'est un cycle que nous avons créé en 2019 qui se déploie dans 10 00:00:55.200 --> 00:00:55.960 le vaisseau centre 11 00:00:56.160 --> 00:01:00.520 mais, comme vous le constatez ce soir, également en déterritorialisation. 12 00:01:01.300 --> 00:01:06.220 La collaboration avec la BPI a été initiée en décembre 2019 à 13 00:01:06.420 --> 00:01:10.300 la faveur de différentes conférences axées autour du travail d'Eric Clemens. 14 00:01:10.990 --> 00:01:16.120 C'est donc un cycle qui s'opère deux, trois fois par an et qui, 15 00:01:16.320 --> 00:01:19.510 depuis effectivement son origine a donné à découvrir, 16 00:01:19.710 --> 00:01:24.310 à rencontrer et à entendre et partager, la voix de différents philosophes 17 00:01:24.510 --> 00:01:27.370 parmi lesquels, mais notamment effectivement, Vinciane Despret, 18 00:01:27.570 --> 00:01:31.630 Florence Caeymaex, Emanuele Coccia Fabrice Bourlez, Laurent de Sutter, 19 00:01:31.830 --> 00:01:33.430 Camille Louis. C'est vraiment... 20 00:01:33.630 --> 00:01:38.570 voilà, un cycle qui constitue pour nous un des éléments moteurs 21 00:01:38.980 --> 00:01:41.770 du Centre Wallonie-Bruxelles et qui est coordonné, 22 00:01:41.970 --> 00:01:43.930 et je les regarde et je les en remercie vivement, 23 00:01:44.320 --> 00:01:45.080 par... 24 00:01:45.280 --> 00:01:48.760 Par Diane Moquet, par Pierre Vanderstappen et qui cette année s'inaugure par 25 00:01:48.960 --> 00:01:51.850 une carte blanche. Et je cède d'emblée la parole. 26 00:01:52.300 --> 00:01:54.910 Bonne première édition de ce cycle. 27 00:01:56.410 --> 00:01:57.340 - Merci beaucoup. 28 00:02:00.310 --> 00:02:03.100 Donc effectivement, nous avons donné une carte blanche à Isabelle 29 00:02:03.300 --> 00:02:07.300 Stengers ce soir pour une table ronde sur le thème "Les chercheurs 30 00:02:07.500 --> 00:02:08.620 au défi de la démocratie." 31 00:02:09.370 --> 00:02:13.480 Isabelle Stengers a choisi d'inviter Pablo Jensen et Jérôme Santolini 32 00:02:13.810 --> 00:02:17.230 pour discuter de ces questions, de ces rapports entre science et 33 00:02:17.430 --> 00:02:18.400 démocratie notamment. 34 00:02:18.730 --> 00:02:22.000 Et je crois qu'ils vont surtout nous transmettre le goût des questions 35 00:02:22.200 --> 00:02:25.540 vivantes, comme l'écrivait Isabelle Stengers dans un de ses derniers 36 00:02:25.740 --> 00:02:26.500 livres. 37 00:02:26.700 --> 00:02:30.340 Je vais laisser la parole à Nicolas Chevassus-au-Louis qui a accepté 38 00:02:30.670 --> 00:02:32.290 d'animer cette discussion. 39 00:02:32.590 --> 00:02:34.030 Je vous souhaite une très bonne soirée.  40 00:02:34.230 --> 00:02:42.370 - Bonsoir à toutes et à tous. 41 00:02:44.050 --> 00:02:46.930 Alors évidemment, je me suis demandé s'il fallait commencer par présenter 42 00:02:47.200 --> 00:02:49.900 la question ou commencer par présenter l'invitée. 43 00:02:50.530 --> 00:02:53.140 Et en y réfléchissant, les deux sont indissociables. 44 00:02:53.340 --> 00:02:57.790 L'invitée, Isabelle Stengers est professeure émérite de philosophie 45 00:02:57.990 --> 00:02:59.500 à l'Université libre de Bruxelles. 46 00:02:59.890 --> 00:03:05.380 Mais elle a derrière elle une œuvre considérable de nombreux livres. 47 00:03:05.580 --> 00:03:09.040 Le dernier en date sera disponible après. "Cosmopolitiques", 48 00:03:09.240 --> 00:03:12.220 qui reprend en fait un ouvrage déjà ancien, mais qui est une sorte 49 00:03:12.610 --> 00:03:13.390 de résumé de son œuvre. 50 00:03:13.590 --> 00:03:18.160 Et toute cette œuvre est parcourue par la volonté de mettre en politique 51 00:03:18.360 --> 00:03:23.440 les sciences, à rebours de la prétention à la neutralité des 52 00:03:23.640 --> 00:03:27.310 sciences, à leur prétention de nombre de scientifiques à se vouloir 53 00:03:27.510 --> 00:03:28.270 neutres. 54 00:03:28.780 --> 00:03:32.770 Isabelle Stengers n'a eu de cesse de vouloir mettre en politique 55 00:03:32.970 --> 00:03:35.590 ces sciences et de combattre cette science qui, je la cite dans la 56 00:03:35.790 --> 00:03:39.640 préface de "Cosmopolitiques", joue parfois un rôle antipolitique 57 00:03:39.840 --> 00:03:40.840 d'autorité, exigeant 58 00:03:41.040 --> 00:03:46.030 le respect du public. On développera évidemment tous ces points. 59 00:03:46.230 --> 00:03:49.240 Mais cette interrogation qu'elle porte depuis longtemps, 60 00:03:49.440 --> 00:03:52.870 depuis son premier livre avec le physicien Ilya Prigogine en 1978, 61 00:03:53.070 --> 00:03:55.030 qui s'appelait "La Nouvelle Alliance". 62 00:03:56.740 --> 00:04:01.180 Cette interrogation est beaucoup plus... gagne en importance 63 00:04:01.380 --> 00:04:04.630 aujourd'hui, à l'heure d'une crise environnementale globale, 64 00:04:04.830 --> 00:04:08.230 de la destruction généralisée de l'environnement et des écosystèmes. 65 00:04:09.040 --> 00:04:13.270 Question à laquelle Isabelle Stengers est très sensible et sans cesse 66 00:04:13.470 --> 00:04:17.110 à la recherche de la manière dont les sciences, dont les scientifiques 67 00:04:17.530 --> 00:04:21.730 pourraient ne pas se contenter de faire la chronique des événements 68 00:04:21.930 --> 00:04:27.850 en cours, tels les climatologues du GIEC qui décrivent l'emballement 69 00:04:28.050 --> 00:04:34.180 climatique, mais également proposer et mettre en discussion des éléments 70 00:04:34.690 --> 00:04:35.450 de réponse. 71 00:04:36.740 --> 00:04:40.150 Un des livres d'Isabelle Stengers s'appelait "Une autre science est 72 00:04:40.350 --> 00:04:41.110 possible". 73 00:04:41.310 --> 00:04:45.310 Vous voyez immédiatement l'allusion au slogan du mouvement altermondialiste 74 00:04:45.510 --> 00:04:47.110 du temps où il y avait un mouvement altermondialiste. 75 00:04:47.350 --> 00:04:50.160 Un autre monde est possible, une autre science est possible aussi. 76 00:04:50.740 --> 00:04:53.560 C'est bien ça qu'il s'agit de rechercher aujourd'hui. 77 00:04:53.760 --> 00:04:58.990 Alors, une des pistes que développe Isabelle Stengers va être justement 78 00:04:59.190 --> 00:05:03.550 de, non pas parler de LA science, certainement pas, peut-être les 79 00:05:03.750 --> 00:05:06.550 sciences, mais surtout, et c'est vraiment l'idée forte de 80 00:05:06.750 --> 00:05:10.720 "Cosmopolitiques", des pratiques des scientifiques. Que font-ils ? 81 00:05:11.860 --> 00:05:13.690 Que font-ils concrètement ? 82 00:05:13.890 --> 00:05:16.150 Que prétendent-ils faire ? 83 00:05:16.350 --> 00:05:17.680 Que pourraient-ils faire ? 84 00:05:18.100 --> 00:05:20.860 Et c'est cette attention aux pratiques qui l'a conduite, 85 00:05:21.250 --> 00:05:26.170 elle l'expliquera plus amplement, à inviter pour 86 00:05:26.370 --> 00:05:29.980 cette carte blanche que lui offrait la Bibliothèque publique d'information, 87 00:05:30.280 --> 00:05:37.990 deux chercheurs, deux chercheurs en poste, qui pratiquent aujourd'hui, 88 00:05:38.190 --> 00:05:41.320 mais qui ont également de multiples engagements, ce qui les rend 89 00:05:41.520 --> 00:05:44.980 peut-être atypiques, mais précisément pour cela, fort intéressants. 90 00:05:45.430 --> 00:05:50.800 Donc Pablo Jensen à la gauche d'Isabelle Stengers, est physicien 91 00:05:51.100 --> 00:05:55.240 au CNRS et il est notamment l'auteur d'un livre qui s'appelle "Pourquoi 92 00:05:55.440 --> 00:05:58.270 la société ne se laisse pas mettre en équations", aux éditions du Seuil, 93 00:05:58.470 --> 00:06:02.500 qui sera également à disposition après la séance, 94 00:06:02.920 --> 00:06:07.460 et qui, parmi les multiples initiatives qu'il a animées, 95 00:06:08.170 --> 00:06:09.250 c'est les journées JESER. 96 00:06:09.450 --> 00:06:12.730 Non pas comme un geyser d'Islande, mais comme l'acronyme des Journées 97 00:06:12.930 --> 00:06:17.140 d'Eté des Savoirs Engagés et Reliés qui se sont tenues fin août à Lyon, 98 00:06:17.340 --> 00:06:20.890 à l'Ecole Normale Supérieure de Lyon, où il travaille. Donc, cette idée 99 00:06:21.090 --> 00:06:23.950 de savoirs engagés et reliés, je pense qu'on aura l'occasion 100 00:06:24.150 --> 00:06:25.360 de la développer par la suite. 101 00:06:25.750 --> 00:06:30.040 À la gauche de Pablo Jensen, Jérôme Santolini est lui chercheur 102 00:06:30.240 --> 00:06:31.780 en biochimie au CEA. 103 00:06:32.290 --> 00:06:38.650 Et parmi ses nombreuses actions, initiatives de chercheur engagé 104 00:06:38.850 --> 00:06:42.840 qui ne se contente pas d'être un expert à distance mais qui 105 00:06:43.040 --> 00:06:43.800 s'engage, 106 00:06:44.000 --> 00:06:47.110 il a oeuvré à un collectif qui s'appelait "Cantine sans plastique", 107 00:06:47.310 --> 00:06:51.220 qui a obtenu l'interdiction des plastiques dans la 108 00:06:51.420 --> 00:06:52.180 restauration collective. 109 00:06:52.380 --> 00:06:56.080 Il a été impliqué dans les débats sur le rôle néfaste des nitrites 110 00:06:56.280 --> 00:06:57.040 dans la charcuterie. 111 00:06:57.370 --> 00:06:58.130 Il a... 112 00:06:58.480 --> 00:06:59.240 Il anime... 113 00:06:59.440 --> 00:07:01.900 Il participe à l'animation de l'association "Sciences citoyennes", 114 00:07:02.380 --> 00:07:05.020 fondée il y a plus de 20 ans et il est aujourd'hui un des coordinateurs 115 00:07:05.220 --> 00:07:08.750 du mouvement "Scientifiques en rébellion" par allusion aux "scientific rebellion", 116 00:07:09.730 --> 00:07:10.490 pardon... " Extinction rebellion". 117 00:07:12.070 --> 00:07:15.370 Voilà pour une brève présentation des trois invités. 118 00:07:15.570 --> 00:07:18.430 Nous allons organiser la soirée de la manière suivante. 119 00:07:19.540 --> 00:07:22.420 Isabelle évidemment, à tout seigneur tout honneur, 120 00:07:22.930 --> 00:07:23.690 commencera. 121 00:07:23.890 --> 00:07:24.650 [Rire] 122 00:07:24.850 --> 00:07:30.670 J'étais certain qu'elle n'aimerait pas cette allusion... commencera 123 00:07:30.870 --> 00:07:33.970 par évidemment introduire et peut-être aussi expliquer pourquoi ces 124 00:07:34.170 --> 00:07:36.970 deux invités qui à leur tour s'exprimeront chacun une dizaine 125 00:07:37.170 --> 00:07:37.930 de minutes. 126 00:07:38.130 --> 00:07:38.890 Et puis vers huit heures, je pense, 127 00:07:39.180 --> 00:07:41.490 nous commencerons la discussion avec la salle. 128 00:07:41.690 --> 00:07:42.450 - Merci.  129 00:07:42.660 --> 00:07:48.390 Mais je voudrais commencer en profitant de mon âge pour prendre un peu 130 00:07:48.590 --> 00:07:54.690 de recul sur mon expérience qui me mène finalement ici et qui fait 131 00:07:54.890 --> 00:07:57.420 que cette époque m'est profondément contemporaine. 132 00:08:01.160 --> 00:08:03.960 Et commencer aussi par ce mot : démocratie. 133 00:08:04.160 --> 00:08:06.830 On peut entendre beaucoup de choses par démocratie et je ne suis pas 134 00:08:07.030 --> 00:08:08.600 une philosophe qui essaye de définir. 135 00:08:09.140 --> 00:08:13.910 J'essaye de procéder par contraste et je vais vous dire dans quelle 136 00:08:14.110 --> 00:08:18.830 situation j'avais créé un contraste qui m'accompagne jusqu'ici entre 137 00:08:19.030 --> 00:08:24.050 d'une part, on pourrait dire la démocratie au sens pastoral, 138 00:08:24.250 --> 00:08:29.630 au sens où ce peuple qui aurait le pouvoir, c'est d'abord un peuple 139 00:08:29.830 --> 00:08:34.100 qui est un troupeau et qui doit être mené par des responsables, 140 00:08:34.300 --> 00:08:35.060 des bergers. 141 00:08:35.510 --> 00:08:40.340 C'est parce qu'il est défini comme indocile et irrationnel et prêt 142 00:08:40.540 --> 00:08:42.740 à suivre le premier démagogue venu. 143 00:08:43.100 --> 00:08:47.300 Donc le peuple, on doit lui apprendre à bien voter, à bien penser. 144 00:08:49.660 --> 00:08:52.360 Ou bien, ça c'est l'autre terme. 145 00:08:52.810 --> 00:08:58.390 L'autre mot pour démocratie que je voudrais défendre, 146 00:08:58.590 --> 00:09:05.050 c'est, ce serait une société qui politiquement, pense que la chose 147 00:09:05.250 --> 00:09:09.160 la plus importante du point de vue de sa qualité démocratique, 148 00:09:09.550 --> 00:09:15.790 c'est de permettre et favoriser la possibilité pour des collectifs 149 00:09:15.990 --> 00:09:21.610 qui sont concernés par une question d'intérêt commun, la 150 00:09:21.810 --> 00:09:27.640 possibilité qu'elle fabrique ses propres problèmes et exige d'être 151 00:09:27.840 --> 00:09:33.400 entendue comme faisant une contribution indispensable à la formulation 152 00:09:33.600 --> 00:09:35.080 de cette question d'intérêt commun. 153 00:09:36.160 --> 00:09:40.840 Gilles Deleuze avait, dans le temps, écrit, mais il parlait de la gauche. 154 00:09:41.040 --> 00:09:44.590 Enfin, disons que ma définition politique est une politique de 155 00:09:44.790 --> 00:09:47.710 la gauche au sens de Deleuze. 156 00:09:48.610 --> 00:09:53.500 La gauche a besoin que les gens pensent, c'est à dire n'acceptent 157 00:09:53.700 --> 00:09:56.590 pas les problèmes tout faits, les problèmes que les bergers leur 158 00:09:56.790 --> 00:09:57.550 proposent. 159 00:09:57.750 --> 00:10:02.830 Alors, cette définition-là m'est venue à un moment, en 2012, 2013 160 00:10:03.250 --> 00:10:06.940 où je m'intéressais à la politique illicite des drogues avec un ami. 161 00:10:07.870 --> 00:10:10.810 Ça a été un des premiers livres de la collection "Les Empêcheurs 162 00:10:11.010 --> 00:10:11.830 de penser en rond". 163 00:10:12.100 --> 00:10:16.480 "Drogues, le défi hollandais", où on analysait non pas qu'est-ce qu'il 164 00:10:16.680 --> 00:10:20.890 faut pour résoudre le problème des drogues, mais on analysait 165 00:10:21.090 --> 00:10:26.110 le discours des experts français, prouvant que, témoignant qu'il 166 00:10:26.310 --> 00:10:31.650 était irrationnel de légaliser le cannabis et ce qui... 167 00:10:31.900 --> 00:10:37.060 Ce qui était frappant, c'est que ils pouvaient se permettre 168 00:10:37.260 --> 00:10:40.570 n'importe quel argument du moment que ça aboutissait. 169 00:10:41.080 --> 00:10:43.270 Et le cannabis doit donc rester illégal. 170 00:10:43.470 --> 00:10:47.240 Or, l'événement, là, l'événement, ça a été, 171 00:10:47.650 --> 00:10:51.460 ce à quoi nous nous référions, c'était aux politiques hollandaises, 172 00:10:51.660 --> 00:10:55.720 néerlandaises des drogues qui avaient consulté et travaillé avec les 173 00:10:55.920 --> 00:10:57.970 associations d'usagers des drogues. Les junkies. 174 00:10:59.770 --> 00:11:04.990 Au lieu de dire, les drogués, c'est délinquants ou malades. 175 00:11:05.500 --> 00:11:07.890 Et est venu très vite après. 176 00:11:08.090 --> 00:11:09.340 Et ça a changé le paysage, 177 00:11:09.540 --> 00:11:11.350 pas légal mais pratique, 178 00:11:12.250 --> 00:11:16.930 des questions de drogues, ASUD, Association d'autosupport des drogués. 179 00:11:17.240 --> 00:11:21.130 Ca, c'est ce que j'appelle un événement démocratique. C'est à dire, prennent 180 00:11:21.330 --> 00:11:25.300 la parole, fabriquent leur propre savoir, interviennent dans le débat, 181 00:11:26.230 --> 00:11:32.020 un groupe concerné dont l'expérience a été méprisée, a été niée. 182 00:11:32.890 --> 00:11:38.410 On a dit mais... comment dirais-je, interroger les drogués sur la drogue, 183 00:11:38.610 --> 00:11:41.680 c'est comme interroger les violeurs sur la jouissance sexuelle. 184 00:11:41.880 --> 00:11:47.470 Voilà... Et le second événement qui m'a confirmée dans 185 00:11:47.670 --> 00:11:48.880 ce contraste, 186 00:11:49.180 --> 00:11:52.330 c'est l'événement, ce que j'ai appelé l'événement OGM. 187 00:11:52.530 --> 00:11:54.580 C'est à dire le moment. 188 00:11:54.780 --> 00:11:59.570 Et ça a créé une nouvelle... une politique, 189 00:11:59.770 --> 00:12:03.550 une régulation des OGM propre à l'Europe. 190 00:12:04.150 --> 00:12:09.760 Cette union de tous ceux qui connaissaient une partie des 191 00:12:09.960 --> 00:12:14.740 dangers des OGM et qui ont réussi une unité qui a fait bafouiller 192 00:12:14.940 --> 00:12:16.150 les experts encore une fois. 193 00:12:16.720 --> 00:12:19.390 C'est à dire que eux aussi éclairaient 194 00:12:20.330 --> 00:12:24.440 des questions que les experts avaient simplement laissées dans l'ombre, 195 00:12:24.640 --> 00:12:26.690 avaient ignorées au sens propre du terme. 196 00:12:26.890 --> 00:12:27.650 C'est à dire, 197 00:12:27.850 --> 00:12:28.610 ils n'en savaient rien. 198 00:12:28.810 --> 00:12:34.640 Et ça, ça a été un événement où justement, des scientifiques, 199 00:12:35.390 --> 00:12:40.850 biologistes pour la plupart, ont été convaincus de proposer 200 00:12:41.050 --> 00:12:46.400 un progrès rationnel à base de savoirs complètement partiels et 201 00:12:46.600 --> 00:12:47.360 partiaux. 202 00:12:47.560 --> 00:12:48.320 Bon. 203 00:12:48.920 --> 00:12:52.520 C'est d'ailleurs de cet évènement et du type de... 204 00:12:54.030 --> 00:12:59.400 comment dirais je, de nouveauté que ça a produit notamment, quelle agriculture 205 00:12:59.600 --> 00:13:00.360 voulons-nous, 206 00:13:00.560 --> 00:13:03.150 est devenu une question vivante. 207 00:13:04.540 --> 00:13:06.130 Alors qu'avant il n'y avait pas de question. 208 00:13:06.330 --> 00:13:09.520 On veut une agriculture toujours plus productive et rationnelle, 209 00:13:11.140 --> 00:13:16.960 et que des associations comme "sciences citoyennes" justement, ont commencé à se préoccuper 210 00:13:17.160 --> 00:13:21.940 des types de dispositifs qui pourraient systématiquement associer des gens 211 00:13:22.390 --> 00:13:27.670 quelconques, des gens quelconques mais volontaires et tirés au sort, 212 00:13:28.090 --> 00:13:32.920 à des décisions, à des contre-expertises, des contre-propositions. 213 00:13:33.700 --> 00:13:38.050 Les gens peuvent être capables, peuvent se rendre capables, 214 00:13:38.250 --> 00:13:42.010 si on leur en donne les moyens, d'intervenir dans des situations 215 00:13:42.210 --> 00:13:47.020 qui sont en général aux mains des scientifiques, des experts et de 216 00:13:47.220 --> 00:13:48.580 leurs alliés politiques 217 00:13:50.030 --> 00:13:50.960 et industriels. 218 00:13:52.340 --> 00:13:55.760 Ça a été un grand moment où il y a beaucoup de gens qui ont eu 219 00:13:55.960 --> 00:13:56.720 de l'espoir. 220 00:13:57.830 --> 00:14:01.730 Mais pendant ce temps-là montaient les... comment dirais je, 221 00:14:02.060 --> 00:14:08.270 les politiques nouvelles de la science néolibérale ou qui favorisent là, 222 00:14:08.470 --> 00:14:14.900 non pas, comment dirais je, une pensée : que peuvent les sciences 223 00:14:15.100 --> 00:14:16.190 dans notre société ? 224 00:14:16.390 --> 00:14:21.260 Mais au contraire l'excellence, c'est à dire la mise en concurrence 225 00:14:21.460 --> 00:14:25.520 à tous les niveaux, des chercheurs jusqu'aux universités, productivité, 226 00:14:25.720 --> 00:14:26.480 innovation. 227 00:14:27.020 --> 00:14:32.690 La fête est finie où les scientifiques se croyaient responsables d'une 228 00:14:32.890 --> 00:14:35.950 manière ou d'une autre de leur recherche. 229 00:14:36.150 --> 00:14:42.170 Ils doivent répondre à l'intérêt non pas social, mais à l'intérêt 230 00:14:42.470 --> 00:14:44.090 économique, à la croissance. 231 00:14:44.960 --> 00:14:47.990 Face à cette politique, c'est vrai qu'il y a eu des 232 00:14:48.190 --> 00:14:51.350 manifestations de chercheurs du genre "Sauvons les sciences". 233 00:14:52.100 --> 00:14:56.990 Mais le problème c'est que, et c'est là le point important pour moi, 234 00:14:57.200 --> 00:15:01.100 c'est que ces manifestations 235 00:15:03.280 --> 00:15:09.460 nous renvoyaient au passé qu'ils sentaient avoir été trahi du temps où on 236 00:15:09.660 --> 00:15:15.010 respectait la science au lieu de l'asservir aux intérêts économiques, 237 00:15:15.210 --> 00:15:16.810 innovation, brevets et compagnie. 238 00:15:19.060 --> 00:15:21.250 Ils disaient la sauver, mais ils ne disaient pas de quoi la 239 00:15:21.450 --> 00:15:22.210 sauver. 240 00:15:22.410 --> 00:15:23.170 Or... 241 00:15:25.460 --> 00:15:32.120 Je veux dire, pour moi, il s'agit effectivement, j'ai publié en 2013 242 00:15:32.320 --> 00:15:35.610 un autre livre qui s'appelle "Une autre science est possible", comme vous l'avez 243 00:15:35.810 --> 00:15:40.020 dit, "Manifeste pour un ralentissement des sciences". Et ralentir, 244 00:15:40.220 --> 00:15:40.980 qu'est-ce que ça veut dire ? 245 00:15:41.180 --> 00:15:47.310 Ça veut dire que, pour participer à cette démocratie que j'ai définie, 246 00:15:47.760 --> 00:15:54.630 c'est à dire pour qu'il y ait des échanges entre les sciences, des échanges 247 00:15:55.020 --> 00:15:59.670 exigeants mais, mais, nécessaires à la démocratie, 248 00:15:59.870 --> 00:16:03.360 entre chercheurs scientifiques et groupes concernés, 249 00:16:03.840 --> 00:16:08.700 il faut que les scientifiques développent une imagination dont 250 00:16:08.900 --> 00:16:14.730 ils sont systématiquement privés. C'est à dire que les scientifiques, 251 00:16:15.480 --> 00:16:19.680 depuis le XIXᵉ siècle, on pourrait dire l'institution scientifique, 252 00:16:20.070 --> 00:16:26.040 est élevée à créer des spécialistes qui ont l'habitude, qui sélectionnent 253 00:16:26.310 --> 00:16:29.550 ce qui importe pour eux, ce qui est louable. 254 00:16:31.310 --> 00:16:35.720 Mais qui ont pris l'habitude de mépriser comme non scientifique 255 00:16:35.920 --> 00:16:36.920 ce qui ne leur importe pas. 256 00:16:38.000 --> 00:16:41.540 Et ceux-là ne peuvent pas discuter avec des gens qui arrivent avec 257 00:16:41.740 --> 00:16:46.190 des questions qui ne sont pas réductibles à une question 258 00:16:46.390 --> 00:16:47.150 scientifique. 259 00:16:47.350 --> 00:16:50.550 C'est pas prouvé par exemple, ou bien même, ça c'est éthique. 260 00:16:50.750 --> 00:16:51.890 Oui, mais ça c'est politique. 261 00:16:52.090 --> 00:16:57.600 On ne se mêle pas de politique. Et donc il y a ralentissement. 262 00:16:57.800 --> 00:17:01.820 Ça veut dire prendre le temps de se sensibiliser, prendre le temps, 263 00:17:02.020 --> 00:17:07.310 non pas de s'informer au sens... mais le temps de rencontrer aussi. 264 00:17:07.610 --> 00:17:10.190 Le temps d'apprendre à 265 00:17:10.390 --> 00:17:11.150 trouver, 266 00:17:14.390 --> 00:17:15.150 à la fois, 267 00:17:16.970 --> 00:17:20.810 ce qui fait l'importance de sa propre pratique, éventuellement 268 00:17:21.010 --> 00:17:27.020 si on le peut. Mais en contraste encore une fois, en contraste avec d'autres 269 00:17:27.220 --> 00:17:30.350 manières de faire importer les choses qui appartiennent à d'autres 270 00:17:30.550 --> 00:17:37.640 groupes, de manière à devenir ensemble digne de la situation qui fait 271 00:17:37.840 --> 00:17:38.600 question. 272 00:17:38.800 --> 00:17:41.990 Les gens pensent, eh bien, les scientifiques font partie des 273 00:17:42.190 --> 00:17:46.790 gens qui doivent penser, mais avec d'autres et grâce à d'autres 274 00:17:47.000 --> 00:17:48.200 et au risque des autres. 275 00:17:48.400 --> 00:17:52.370 C'est devenu ma mantra : avec, grâce et au risque de. 276 00:17:53.420 --> 00:17:55.700 Et pour ça, il faudrait vraiment, je crois, ralentir. 277 00:17:57.020 --> 00:18:01.490 C'est à dire que les scientifiques acceptent entre guillemets de perdre 278 00:18:01.690 --> 00:18:05.690 leur temps à des questions qui ne font pas avancer leur spécialité, 279 00:18:05.890 --> 00:18:07.520 qui ne font pas avancer la connaissance. 280 00:18:08.930 --> 00:18:13.820 Ça veut dire qu'effectivement c'est cette institution qui fait que 281 00:18:14.020 --> 00:18:16.850 la perte de temps est un péché. 282 00:18:17.050 --> 00:18:21.470 Moi, c'est une des raisons pour laquelle j'avais commencé chimie. 283 00:18:21.670 --> 00:18:23.150 Et puis je suis devenue philosophe. 284 00:18:23.420 --> 00:18:28.790 J'ai cru comprendre que j'étais perdue pour la recherche parce que 285 00:18:28.990 --> 00:18:31.070 des questions non disciplinaires m'attiraient. 286 00:18:31.520 --> 00:18:34.430 C'est comme si je m'étais laissée séduire. 287 00:18:34.910 --> 00:18:37.070 C'est comme un péché de perdre son temps. 288 00:18:37.270 --> 00:18:40.880 On se laisse séduire par quelque chose qui va vous dévoyer hors 289 00:18:41.080 --> 00:18:44.540 des chemins de la probe et neutre recherche. 290 00:18:45.410 --> 00:18:53.060 Et donc, ce qui m'intéresse aujourd'hui, c'est que... Là, 291 00:18:53.260 --> 00:18:55.910 il y a un défi parce que les scientifiques doivent sortir de 292 00:18:56.110 --> 00:18:59.840 cette zone de confort qui définit les questions qu'on s'est posées, 293 00:19:00.040 --> 00:19:04.190 les collègues avec qui on discute, les commanditaires qu'on doit 294 00:19:04.390 --> 00:19:05.150 satisfaire, etc. 295 00:19:05.350 --> 00:19:09.350 Non, on doit s'approcher de choses inconnues, de choses dont on n'a 296 00:19:09.550 --> 00:19:13.580 pas idée et ouvrir une imagination qui permette de les prendre au sérieux. 297 00:19:14.450 --> 00:19:20.930 Eh bien ça c'est, je crois, on a parlé de défi, 298 00:19:21.320 --> 00:19:25.160 le défi pour les habitudes des scientifiques et par rapport à 299 00:19:25.360 --> 00:19:28.460 ceux qui les forment, par rapport à ceux qui les évaluent, 300 00:19:28.850 --> 00:19:33.800 le défi qu'imposerait une démocratie au sens non pastoral, 301 00:19:34.400 --> 00:19:37.970 au sens où il s'agit pas d'un troupeau à qui il faut dire ce qu'il faut 302 00:19:38.170 --> 00:19:41.690 penser, où les sciences sont le berger pensant l'humanité, 303 00:19:41.890 --> 00:19:46.490 tandis qu'il y a d'autres bergers armés par exemple, pour les défendre 304 00:19:46.690 --> 00:19:47.780 aussi contre eux-mêmes. 305 00:19:47.980 --> 00:19:48.740 Donc... 306 00:19:52.680 --> 00:19:54.030 Ça implique, je crois... 307 00:19:54.230 --> 00:20:00.810 Aujourd'hui, on a peut-être cru au début des années 2000 avec les OGM, 308 00:20:01.010 --> 00:20:03.180 que cette institution allait se réformer. 309 00:20:03.640 --> 00:20:07.380 Il faut réconcilier le public avec sa science. 310 00:20:07.650 --> 00:20:10.560 Il faut apprendre la réflexivité aux scientifiques. 311 00:20:10.830 --> 00:20:14.640 Cela a été éliminé par le néolibéralisme et la mise en 312 00:20:14.840 --> 00:20:15.600 concurrence. 313 00:20:15.800 --> 00:20:17.550 Mais ça revient et ça revient autrement. 314 00:20:17.790 --> 00:20:24.240 Ça revient avec le sentiment de désarroi et d'impuissance de tous 315 00:20:24.440 --> 00:20:29.040 face à la crise de la biodiversité, à la crise climatique, 316 00:20:29.240 --> 00:20:30.000 etc. 317 00:20:30.540 --> 00:20:33.840 Et j'ai l'impression, on en a tous peut-être eu écho, 318 00:20:34.040 --> 00:20:34.800 que 319 00:20:36.540 --> 00:20:37.970 ça recommence, mais autrement. 320 00:20:38.170 --> 00:20:42.330 C'est à dire qu'il y a des fissures cette fois-ci, il y a des fissures, 321 00:20:42.530 --> 00:20:47.100 des doutes, des... parfois des désertions, de la rébellion. 322 00:20:47.300 --> 00:20:52.800 Et c'est pour ça que j'ai demandé à Pablo et à Jérôme de venir. 323 00:20:53.000 --> 00:20:56.160 Parce qu'ils sont d'une génération qui y participe directement. 324 00:20:58.260 --> 00:20:59.220 Et quelque part... 325 00:21:00.330 --> 00:21:03.930 Et ça, c'est vital pour ce qu'on appelle démocratie, 326 00:21:06.180 --> 00:21:08.460 d'autres manières de faire science, 327 00:21:08.850 --> 00:21:11.640 et pas seulement de diffuser de la science au public, 328 00:21:11.840 --> 00:21:15.330 d'instruire le public des dernières et merveilleuses découvertes de 329 00:21:15.530 --> 00:21:19.440 nos amis les scientifiques, mais de discuter des situations 330 00:21:19.640 --> 00:21:20.670 qui comptent pour nous. 331 00:21:23.460 --> 00:21:28.800 D'autres manières, donc de faire science sont en train de se chercher. 332 00:21:29.190 --> 00:21:29.950 Je dirais, 333 00:21:30.150 --> 00:21:33.330 c'est encore embryonnaire, mais on sait que les embryons rêvent. 334 00:21:34.380 --> 00:21:39.120 Donc il y a un embryon rêveur mais qui cherche son écosystème, 335 00:21:39.510 --> 00:21:41.580 c'est à dire comment explorer ce monde. 336 00:21:42.060 --> 00:21:47.580 C'est à dire, comment naître. Eh bien, c'est cet embryon-là qu'il ne faut 337 00:21:47.780 --> 00:21:48.720 pas trop attendre. 338 00:21:48.920 --> 00:21:49.680 Mais... 339 00:21:49.880 --> 00:21:52.780 Mais les rêves sont là, il y a des rêveurs. 340 00:21:52.980 --> 00:21:57.210 Alors que en 2000, c'était... l'affaire des OGM était tombée un peu par 341 00:21:57.410 --> 00:21:59.400 surprise et c'est peut-être la différence. 342 00:21:59.600 --> 00:22:04.680 Et puis il y a cette pression de l'écologie qui n'attend pas et 343 00:22:04.880 --> 00:22:10.210 peut-être que, peut-être que dans quinze ans je ne serai plus là. 344 00:22:10.530 --> 00:22:16.410 Quelqu'un dira, eh bien vers 2020, 2023, on a cru que ça pourrait changer, 345 00:22:16.610 --> 00:22:19.070 mais comme on le sait, 346 00:22:19.270 --> 00:22:20.030 ça n'a pas changé. 347 00:22:20.230 --> 00:22:23.490 Je n'ai pas envie de rencontrer les gens qui diraient ça avec 348 00:22:23.690 --> 00:22:24.450 soulagement. 349 00:22:25.080 --> 00:22:27.630 C'est ce que j'ai appelé dans un livre, la barbarie. 350 00:22:27.830 --> 00:22:39.610 [applaudissements] - Pablo Jensen.  351 00:22:39.810 --> 00:22:40.570 - Sans transition. 352 00:22:41.170 --> 00:22:44.710 Désolé, j'ai la voix un petit peu... 353 00:22:45.040 --> 00:22:45.970 Le froid, le vent. 354 00:22:46.450 --> 00:22:48.370 Je vais essayer de tenir. 355 00:22:48.570 --> 00:22:49.330 Merci. 356 00:22:49.530 --> 00:22:54.610 D'abord, je voulais te remercier Isabelle, de m'avoir invité en 357 00:22:54.810 --> 00:22:57.230 tant que physicien. Alors peut-être que je dois deux petits mots 358 00:22:57.760 --> 00:23:00.340 d'explication. 359 00:23:02.250 --> 00:23:05.000 Donc un physicien ici, à côté d'Isabelle. 360 00:23:05.200 --> 00:23:08.410 Isabelle a toujours été très attentive aux sciences. 361 00:23:08.610 --> 00:23:11.720 Je lui ai raconté tout à l'heure, et je veux le répéter quand même ici, 362 00:23:11.920 --> 00:23:16.350 que ces petits bouquins cosmopolitiques là, qui pour les... 363 00:23:16.550 --> 00:23:18.690 Pour les vieux comme moi, ça a été publié dans des petits 364 00:23:18.890 --> 00:23:23.040 volumes avant et que j'ai fait passer... il y en avait certains sur la mécanique 365 00:23:23.240 --> 00:23:25.170 quantique, d'autres sur la physique statistique, etc. 366 00:23:25.370 --> 00:23:27.200 Et j'avais fait passer à des collègues. 367 00:23:27.400 --> 00:23:29.220 Je suis en physique statistique, on va dire ça. 368 00:23:29.670 --> 00:23:32.520 Peu importe, c'est une sous-discipline de la physique. 369 00:23:33.150 --> 00:23:38.160 Et justement, je leur faisais passer comme des appâts pour leur dire voilà, 370 00:23:38.360 --> 00:23:39.780 c'est pas de la philo abstraite, etc. 371 00:23:39.980 --> 00:23:41.580 Regarde, ça parle de ce que tu fais. 372 00:23:42.480 --> 00:23:46.560 Et donc ils étaient un petit peu méfiants au départ, parce qu'une philosophe, 373 00:23:46.760 --> 00:23:49.350 bon, la physique statistique, c'est pas très sérieux peut-être. 374 00:23:49.620 --> 00:23:53.400 Et en fait, quand ils voyaient que en fait, Isabelle avait non seulement compris 375 00:23:53.600 --> 00:23:56.610 ce qu'ils faisaient, mais avait mieux compris qu'eux parfois ce qu'ils faisaient 376 00:23:56.810 --> 00:24:01.740 sans le savoir, ben tout de suite ça les attirait vers se dire, ben... 377 00:24:01.940 --> 00:24:04.980 peut-être qu'il y a des choses derrière le formalisme que j'utilise, 378 00:24:05.180 --> 00:24:08.490 derrière les trucs que j'étudie, il y a peut-être des choses à creuser 379 00:24:08.690 --> 00:24:11.910 que je n'avais pas vraiment comprises et donc ça ouvrait. 380 00:24:12.300 --> 00:24:15.330 Et donc j'ai des beaux souvenirs de ces cosmopolitiques. 381 00:24:15.540 --> 00:24:17.940 Mais c'était intéressant que ce soit des petits volumes parce que 382 00:24:18.140 --> 00:24:21.390 c'était moins, ça faisait moins peur à mes collègues dans leur sous-sous- 383 00:24:21.590 --> 00:24:24.510 discipline de regarder un petit truc qui leur parlait directement. 384 00:24:25.220 --> 00:24:29.100 Et je voulais, disons, pourquoi je me retrouve là quelque part. 385 00:24:29.300 --> 00:24:31.890 C'est parce que vous savez, les physiciens se pensent un petit 386 00:24:32.090 --> 00:24:34.140 peu... enfin pas tous mais il y a quand même un côté 387 00:24:34.340 --> 00:24:37.440 un peu impérialiste ou un petit peu sûrs d'eux-mêmes, 388 00:24:37.640 --> 00:24:39.720 dans la tradition des physiciens qui se disent, je vais faire de 389 00:24:39.920 --> 00:24:41.580 la physique comme ça, je vais comprendre vraiment le 390 00:24:41.780 --> 00:24:45.540 monde au-delà de ce que le commun du peuple comprend. 391 00:24:45.740 --> 00:24:47.570 Il a l'impression que c'est comme ça. 392 00:24:47.770 --> 00:24:50.010 Mais en fait, en tant que physicien, je sais que c'est vraiment des 393 00:24:50.210 --> 00:24:53.640 atomes qui, ou je sais que voilà, ou la mécanique quantique ou tous 394 00:24:53.880 --> 00:24:56.400 ces trucs qui font, qui me faisaient moi rêver quand j'étais 395 00:24:56.600 --> 00:24:58.650 gamin et que je lisais "Science et vie" ou les trucs comme ça. 396 00:25:00.120 --> 00:25:03.960 Et donc voilà un petit peu en disant voilà, je vais être plus intelligent 397 00:25:04.160 --> 00:25:04.920 que tout le monde. 398 00:25:05.120 --> 00:25:07.380 Et ce n'est pas tout à fait décorrélé de la démocratie. 399 00:25:08.830 --> 00:25:13.050 Et en fait, j'ai été déstabilisé aussi bien par les ouvrages d'Isabelle 400 00:25:13.250 --> 00:25:14.340 que par... Au départ, 401 00:25:14.540 --> 00:25:15.930 C'était vraiment Pierre Thuillier dans la recherche. 402 00:25:16.130 --> 00:25:21.810 Ça parle peut-être à ceux de ma génération. Et puis à un 403 00:25:22.010 --> 00:25:25.320 moment aussi, ça a été... une grande découverte, ça a été "La science 404 00:25:25.520 --> 00:25:26.940 en action" de Bruno Latour. 405 00:25:27.140 --> 00:25:31.800 Donc, vous savez, voilà, quel rôle, quelle est l'importance du rôle qu'il 406 00:25:32.000 --> 00:25:34.710 a joué pour beaucoup d'entre nous, et notamment pour moi. 407 00:25:34.910 --> 00:25:37.110 J'ai ces souvenirs de ces bouquins-là, 408 00:25:37.310 --> 00:25:39.780 quand vous les lisez, et vous vous rappelez vraiment 409 00:25:39.980 --> 00:25:41.160 des moments que vous avez passés. 410 00:25:41.370 --> 00:25:45.130 Et où vous étiez, à quoi vous pensiez quand c'est des bouquins 411 00:25:45.330 --> 00:25:47.400 déterminants comme ça. Et "La science en action", ça a été ça. 412 00:25:47.830 --> 00:25:50.910 Donc ça m'a bien déstabilisé en me disant que, en tant que physicien, 413 00:25:51.110 --> 00:25:52.080 je ne suis pas si malin que ça. 414 00:25:52.770 --> 00:25:55.080 Alors bon, on essaye de se rattraper en disant, eh bien maintenant, on va faire 415 00:25:55.280 --> 00:25:57.180 plutôt de l'association et je vais être encore plus malin que les 416 00:25:57.380 --> 00:26:00.030 physiciens parce que je vais comprendre mieux qu'eux ce qu'ils font et donc 417 00:26:00.230 --> 00:26:00.990 voilà. 418 00:26:01.190 --> 00:26:03.480 Donc on peut, ça peut durer longtemps ce genre de boucle comme ça. 419 00:26:04.020 --> 00:26:11.580 Mais n'empêche que ça a donné quand même une manière de mettre 420 00:26:11.780 --> 00:26:16.770 le savoir en contexte et ça, je pense que c'est une des clés aussi 421 00:26:17.130 --> 00:26:18.090 qui font douter. 422 00:26:18.290 --> 00:26:21.870 Et ces savoirs face à la démocratie, de quels types de savoirs on parle 423 00:26:22.070 --> 00:26:25.370 et de mettre des points névralgiques, enfin je pense, 424 00:26:25.570 --> 00:26:28.350 j'ai l'intuition mais je pense que ça serait intéressant d'en discuter. 425 00:26:28.550 --> 00:26:29.310 C'est 426 00:26:30.400 --> 00:26:34.120 l'idée que l'important pour les scientifiques, c'est de faire avancer 427 00:26:34.320 --> 00:26:35.080 la connaissance. 428 00:26:35.480 --> 00:26:39.670 Vous savez, quand le slogan du CNRS pour les 80 ans, je suis au CNRS, 429 00:26:39.870 --> 00:26:42.970 c'est : depuis 80 ans, nous faisons avancer les connaissances. 430 00:26:43.210 --> 00:26:45.220 Je cite de mémoire, mais c'était quelque chose comme ça. 431 00:26:45.420 --> 00:26:46.180 Voilà. 432 00:26:47.870 --> 00:26:50.780 Et ça, chez nos collègues, c'est vraiment très prégnant. 433 00:26:51.050 --> 00:26:53.900 C'est notre but. 434 00:26:54.620 --> 00:26:56.180 C'est presque un but religieux. 435 00:26:56.810 --> 00:26:59.150 Nous devons faire avancer les connaissances. 436 00:26:59.570 --> 00:27:01.820 Donc Isabelle a parlé de la légende de la poule aux oeufs d'or. 437 00:27:02.020 --> 00:27:03.350 Peut-être qu'on y reviendra, mais c'est, voilà. 438 00:27:03.810 --> 00:27:06.260 Et il faut nous laisser faire avancer les choses. 439 00:27:06.470 --> 00:27:08.020 Surtout pas d'intervention politique. 440 00:27:08.220 --> 00:27:09.180 Nous, on est au-dessus de tout ça. 441 00:27:09.380 --> 00:27:13.340 On fait avancer la connaissance et ensuite la société aussi, 442 00:27:13.540 --> 00:27:16.900 de manière très peu problématisée, très peu intéressante, 443 00:27:17.100 --> 00:27:19.490 va décider si on va l'utiliser ou pas. 444 00:27:19.790 --> 00:27:23.460 Et ça, c'est un des credos vraiment importants, des non-dits en fait, 445 00:27:23.660 --> 00:27:25.330 des impensés des scientifiques. 446 00:27:25.530 --> 00:27:27.860 Et en lisant ces ouvrages de philosophie et de sociologie, 447 00:27:28.060 --> 00:27:29.690 voilà, ça ne passe plus. 448 00:27:30.140 --> 00:27:35.780 Et donc ça amène énormément de réflexion et du coup de remise 449 00:27:35.980 --> 00:27:36.740 en question. 450 00:27:36.940 --> 00:27:38.400 Et ça, je pense que c'est vraiment un point névralgique. 451 00:27:38.600 --> 00:27:41.840 Et je vais jouer peut-être le rôle un peu aussi, avec Isabelle aussi, 452 00:27:42.040 --> 00:27:43.940 d'optimiste, en disant voilà, dans la situation 453 00:27:44.140 --> 00:27:49.160 actuelle, on est aussi des fois déprimés et des fois énervés. 454 00:27:49.360 --> 00:27:53.270 Donc Jérôme va élaborer sur ce sujet-là. 455 00:27:53.930 --> 00:27:58.790 Donc je vais regarder un peu des points d'espoir et je voulais quand 456 00:27:58.990 --> 00:28:01.970 même, sans être trop long, dire deux choses. 457 00:28:02.420 --> 00:28:06.910 D'abord qu'effectivement, Isabelle a parlé et Nicolas aussi des JESER 458 00:28:07.110 --> 00:28:09.540 et donc des journées d'Eté des Savoirs Engagés 459 00:28:09.740 --> 00:28:13.970 et Reliés. Concrètement, cette inquiétude et ce déphasage par rapport à la 460 00:28:14.170 --> 00:28:16.370 physique et à la connaissance, ça se traduit comment ? 461 00:28:17.230 --> 00:28:19.430 Alors il y a très longtemps, on avait lancé ce qu'on appelait 462 00:28:19.630 --> 00:28:22.560 des cafés sciences et citoyens où on discutait de science. 463 00:28:22.760 --> 00:28:25.670 C'était un peu sur la mode des cafés philo, mais sur des sujets 464 00:28:25.870 --> 00:28:26.630 scientifiques. 465 00:28:27.050 --> 00:28:31.940 Et là, plus récemment, avec la mutation écologique qui 466 00:28:32.140 --> 00:28:34.850 a conduit à une perte de sens quand même aussi pour une grande partie 467 00:28:35.050 --> 00:28:38.150 de la communauté, mais une grande partie non pas une grande partie, 468 00:28:38.350 --> 00:28:39.950 mais une partie quand même significative. 469 00:28:41.570 --> 00:28:44.660 On a créé ce qu'on appelle à Lyon la Fabrique des questions simples, 470 00:28:44.860 --> 00:28:48.110 mais qui au fond est la même chose que les Atécopol [ateliers d'écologie politique] à Toulouse 471 00:28:48.310 --> 00:28:52.370 qui ont été fondateurs, et puis des choses comme ça dans 472 00:28:52.570 --> 00:28:53.330 d'autres villes. 473 00:28:53.530 --> 00:28:55.010 Donc c'est des ateliers d'écologie politique au départ. 474 00:28:55.210 --> 00:28:57.500 Donc en gros c'est des chercheurs qui se disent, on peut plus continuer 475 00:28:57.700 --> 00:28:59.660 à faire de la science comme on en faisait jusqu'à maintenant, 476 00:28:59.860 --> 00:29:02.650 à produire la connaissance abstraite comme ça. 477 00:29:02.850 --> 00:29:05.990 Et donc il faut vraiment déjà se rencontrer, discuter et essayer 478 00:29:06.190 --> 00:29:07.790 d'élaborer des projets alternatifs. 479 00:29:08.030 --> 00:29:10.220 Et donc on se raccroche à des structures qui existent depuis 480 00:29:10.420 --> 00:29:12.280 longtemps comme "Sciences citoyennes", 481 00:29:13.100 --> 00:29:14.600 donc une mise en démocratie des sciences. 482 00:29:15.080 --> 00:29:15.840 On y reviendra. 483 00:29:16.040 --> 00:29:21.360 Donc ça c'est un exemple. Et l'autre exemple que je voulais donner, 484 00:29:21.560 --> 00:29:24.920 Donc ça, il y a une émergence de collectifs dans plusieurs villes, 485 00:29:25.120 --> 00:29:28.700 et donc on essaye avec les JESER et avec un mouvement qu'on appelle 486 00:29:28.900 --> 00:29:31.790 le mouvement des savoirs engagés et reliés, maintenant, d'animer 487 00:29:31.990 --> 00:29:35.720 ce collectif-là et d'essayer de peser aussi sur les institutions 488 00:29:35.920 --> 00:29:39.410 de recherche et sur le ministère pour en gros ouvrir des possibles, 489 00:29:39.610 --> 00:29:42.320 d'autres possibles à la recherche, que ça ne soit pas juste la 5G, 490 00:29:42.520 --> 00:29:44.930 la mécanique quantique, le plan quantique ou des choses 491 00:29:45.130 --> 00:29:47.450 comme ça, qu'on ouvre d'autres possibles avec du low tech, 492 00:29:47.650 --> 00:29:49.150 avec d'autres types de sciences. 493 00:29:49.350 --> 00:29:50.450 J'y reviendrai juste à la fin. 494 00:29:51.290 --> 00:29:57.140 Et je voulais quand même noter que les institutions peuvent évoluer 495 00:29:58.460 --> 00:29:59.690 et je voulais vous citer. 496 00:30:00.260 --> 00:30:02.200 Peut-être que tout le monde n'est pas au courant, je pense, 497 00:30:02.400 --> 00:30:09.110 c'est le COMETS, c'était le comité d'éthique du CNRS, donc qui a sorti, 498 00:30:09.320 --> 00:30:12.080 qui a été saisi par le PDG du CNRS il y a quelques mois, 499 00:30:12.280 --> 00:30:14.780 de la question de l'impact environnemental sur la recherche 500 00:30:14.980 --> 00:30:15.740 scientifique. 501 00:30:15.940 --> 00:30:18.620 Enfin, au départ, c'était la question de l'impact environnemental 502 00:30:18.820 --> 00:30:21.940 de la recherche scientifique et c'est pas tout à fait la même chose. 503 00:30:22.140 --> 00:30:24.980 Donc vous savez, au départ, des chercheurs se disent ben voilà, 504 00:30:25.180 --> 00:30:28.910 comme n'importe quel professionnel, on a un impact par nos activités, 505 00:30:29.110 --> 00:30:31.760 en gros on produit du carbone, on dépense de l'énergie, 506 00:30:31.960 --> 00:30:32.720 etc. 507 00:30:32.920 --> 00:30:33.680 Donc il faut réfléchir à ça. 508 00:30:33.880 --> 00:30:37.430 Mais le COMETS va beaucoup plus loin que ça et il remet en question 509 00:30:37.630 --> 00:30:38.390 cette idée, 510 00:30:38.590 --> 00:30:40.970 justement, c'est ça qui me semble important, de la connaissance qui 511 00:30:41.170 --> 00:30:42.820 vaut le coup d'être produite de toute façon. 512 00:30:43.020 --> 00:30:45.200 Alors ça, vous irez le voir, l'avis est public, évidemment. 513 00:30:45.980 --> 00:30:50.240 Je donne juste deux phrases, c'est : "le monde de la recherche 514 00:30:50.900 --> 00:30:54.410 doit ainsi se demander dans quelle mesure le fait d'utiliser ou de 515 00:30:54.610 --> 00:30:57.320 développer tel grand équipement comme un jumeau numérique, 516 00:30:57.520 --> 00:30:59.870 un accélérateur de particules ou un grand calculateur, 517 00:31:00.380 --> 00:31:03.740 ou de travailler sur telle thématique, la biologie synthétique, 518 00:31:03.940 --> 00:31:07.640 l'édition du génome des plantes etc, est susceptible d'engendrer 519 00:31:07.840 --> 00:31:12.020 des impacts néfastes pour la biosphère, de conforter à moyen 520 00:31:12.220 --> 00:31:15.200 ou long terme des modes de production et de consommation non durables, 521 00:31:15.400 --> 00:31:16.160 etc." 522 00:31:16.360 --> 00:31:20.600 Et donc ils disent, de la même manière qu'on n'a pas le droit 523 00:31:20.800 --> 00:31:23.450 de faire n'importe quoi comme expérimentation sur l'homme ou 524 00:31:23.650 --> 00:31:24.410 sur les animaux. 525 00:31:24.610 --> 00:31:27.260 D'accord, donc toute connaissance produite sur les animaux ne se 526 00:31:27.460 --> 00:31:32.600 justifie pas si elle n'est pas légitimée par... disons, les souffrances qu'on 527 00:31:32.800 --> 00:31:35.750 peut infliger aux animaux, nécessitent qu'on se pose vraiment 528 00:31:35.950 --> 00:31:39.740 la question de l'intérêt de ces recherches et donc qu'on n'en fasse 529 00:31:39.940 --> 00:31:41.780 pas certaines... eh bien l'environnement, 530 00:31:41.980 --> 00:31:44.240 il faudrait développer une éthique de l'environnement de la même manière. 531 00:31:44.440 --> 00:31:45.410 C'est à dire que, avant 532 00:31:46.050 --> 00:31:48.840 de développer des thématiques ou avant d'utiliser de tels équipements, 533 00:31:49.040 --> 00:31:49.800 etc. 534 00:31:50.000 --> 00:31:50.910 pour produire de la connaissance, 535 00:31:51.510 --> 00:31:57.540 il faut s'interroger si cette connaissance-là est utile et nécessaire 536 00:31:57.740 --> 00:32:01.380 et suffisante pour justifier cet impact. 537 00:32:01.580 --> 00:32:05.730 Voilà, donc ça, c'est pour dire que ça bouillonne, 538 00:32:05.930 --> 00:32:07.250 que ça bouge quand même. 539 00:32:07.450 --> 00:32:08.640 Alors pas aussi vite qu'on le voudrait, évidemment. 540 00:32:09.090 --> 00:32:13.950 Mais voilà, on essaye de se saisir de ce qui change. 541 00:32:14.760 --> 00:32:17.940 Et donc, juste pour conclure, c'est dans quelle direction on 542 00:32:18.140 --> 00:32:19.500 peut imaginer que cela change. 543 00:32:19.700 --> 00:32:23.130 Parce qu'évidemment les collectifs de chercheurs ont perdu un peu 544 00:32:23.330 --> 00:32:26.370 le sens de leur pratique, certains d'entre nous. 545 00:32:26.760 --> 00:32:30.690 Et donc je pense qu'il faudrait qu'on discute ensemble de cette 546 00:32:30.890 --> 00:32:34.590 idée de la connaissance, les savoirs, comment les relier 547 00:32:34.790 --> 00:32:35.550 aux pratiques. 548 00:32:36.270 --> 00:32:42.780 Et je voudrais juste conclure avec une vision en fait que 549 00:32:43.110 --> 00:32:46.590 dans son dernier discours, Bruno Latour avait donc dans son 550 00:32:46.790 --> 00:32:49.230 dernier discours à Sciences Po en septembre.  551 00:32:49.430 --> 00:32:50.190 Et... 552 00:32:50.390 --> 00:32:53.670 Sur qu'est ce que ça pourrait être une université des sciences terrestres. 553 00:32:54.420 --> 00:32:59.190 Il disait... alors je cite et j'élabore un tout petit peu, mais on pourrait 554 00:32:59.390 --> 00:33:02.580 imaginer une société qui serait vraiment parsemée de chercheurs, 555 00:33:02.910 --> 00:33:06.510 ça ne serait pas juste des académiques qui auraient le monopole de 556 00:33:06.710 --> 00:33:07.470 l'expertise, là. 557 00:33:07.670 --> 00:33:08.880 Mais en fait, comme dans la bio 558 00:33:09.080 --> 00:33:09.840 JESER, 559 00:33:10.040 --> 00:33:11.730 il y a des chercheurs partout dans la société, certains sont 560 00:33:11.930 --> 00:33:12.840 académiques, certains non. 561 00:33:13.410 --> 00:33:16.650 Et donc on pourrait imaginer des sociétés parsemées de chercheurs, 562 00:33:16.850 --> 00:33:19.740 alternant des périodes d'engagements sur le terrain et d'autres plus 563 00:33:19.940 --> 00:33:23.010 en retrait pour affiner des outils conceptuels des communautés 564 00:33:23.210 --> 00:33:23.970 disciplinaires. 565 00:33:24.170 --> 00:33:26.100 Enfin voilà, prendre un peu de temps pour la réflexion. 566 00:33:27.030 --> 00:33:30.150 Et donc, comme le proposait Bruno Latour dans son dernier discours 567 00:33:30.350 --> 00:33:33.570 à Sciences Po, il dit : Dans la nouvelle Université des sciences terrestres, 568 00:33:33.770 --> 00:33:36.720 les sciences fondamentales auront pour tâche, non d'être une avant 569 00:33:36.920 --> 00:33:41.100 garde trouvant les solutions, mais plutôt un backoffice contribuant 570 00:33:41.300 --> 00:33:45.270 à redéfinir ce que pourrait être le problème et donc les professionnels 571 00:33:45.470 --> 00:33:47.100 grâce aux outils les plus avancés. 572 00:33:47.460 --> 00:33:52.470 Et donc vous voyez qu'on pourrait imaginer une université terrestre. 573 00:33:52.670 --> 00:33:53.430 Enfin, il faut se donner quand même... 574 00:33:53.730 --> 00:33:55.290 évidemment, tout ça, ça reste à discuter. 575 00:33:55.490 --> 00:33:57.870 C'est un peu spéculatif et un peu vague, mais je pense que c'est 576 00:33:58.070 --> 00:34:03.660 important d'imaginer vers quoi ces collectifs de chercheurs pourraient 577 00:34:04.590 --> 00:34:08.310 se diriger et passer de ce rôle d'avant garde à back office. 578 00:34:08.640 --> 00:34:09.790 On en rediscutera après. 579 00:34:09.990 --> 00:34:15.690 C'est assez proche je pense, de ce qu'Isabelle a en tête et de ce 580 00:34:15.890 --> 00:34:20.550 que le chercheur face à ce défi de la démocratie pourrait 581 00:34:20.750 --> 00:34:21.510 répondre. 582 00:34:21.710 --> 00:34:25.810 Et donc ça redonnerait un élan à mon sens, à la recherche au XXIᵉ 583 00:34:26.010 --> 00:34:26.770 siècle. 584 00:34:27.030 --> 00:34:29.880 Donc je finis le propos un peu optimiste et maintenant, 585 00:34:30.080 --> 00:34:30.980 je laisse la parole à Jérôme. 586 00:34:31.180 --> 00:34:31.940 On aurait dû inverser, 587 00:34:32.140 --> 00:34:33.960 en fait, je pense que Jérôme aurait dû parler avant moi. 588 00:34:34.160 --> 00:34:34.920 - Oui.  589 00:34:35.120 --> 00:34:38.310 - Comme vous l'avez compris, Jérôme est beaucoup moins optimiste.  590 00:34:38.510 --> 00:34:45.660 Oui, on a fait "Good cop, bad cop". Donc moi je joue le rôle du pessimiste 591 00:34:45.930 --> 00:34:46.830 dans cette histoire. 592 00:34:47.030 --> 00:34:51.180 C'est pas du tout un rôle de composition, c'est véritablement, 593 00:34:51.380 --> 00:34:54.030 je dirais, une expérience, un savoir d'une certaine manière. 594 00:34:54.580 --> 00:34:57.360 Et pour revenir à la question les chercheurs face aux défis de la 595 00:34:57.560 --> 00:35:00.360 démocratie, je me suis dit que c'était une super question parce 596 00:35:00.560 --> 00:35:02.940 que chaque terme est extrêmement vaste. 597 00:35:03.140 --> 00:35:06.180 On peut s'amuser à réfléchir à ce que c'est qu'un chercheur, 598 00:35:06.380 --> 00:35:07.140 un scientifique. 599 00:35:07.340 --> 00:35:09.000 Et en fait, on a tous des définitions très différentes. 600 00:35:09.540 --> 00:35:12.990 Les gens de sciences citoyennes par exemple, ou de reprise de savoirs, 601 00:35:13.190 --> 00:35:14.970 n'ont pas la même définition de ce que c'est qu'un savoir. 602 00:35:15.420 --> 00:35:18.120 De la même façon, la démocratie, c'est quelque chose d'extrêmement 603 00:35:18.780 --> 00:35:20.070 vague comme concept. 604 00:35:20.270 --> 00:35:23.040 Et là aussi, pour certains de mes collègues scientifiques en rébellion, 605 00:35:23.700 --> 00:35:26.280 on n'a pas nécessairement la même représentation de ce que c'est 606 00:35:26.480 --> 00:35:27.960 que la démocratie. 607 00:35:28.350 --> 00:35:32.250 Et puis, et puis je me suis prêté... 608 00:35:32.450 --> 00:35:36.330 Mais qu'est ce que les scientifiques penseraient de cette question là, 609 00:35:36.780 --> 00:35:40.380 puisque je suis scientifique et donc je suis un scientifique de 610 00:35:40.580 --> 00:35:41.340 paillasse. 611 00:35:41.540 --> 00:35:43.890 Et puis on me dit, vas-y, les chercheurs, face aux défis de la démocratie, 612 00:35:44.090 --> 00:35:45.630 qu'est ce qu'ils auraient pensé, eux, par rapport à ça ? 613 00:35:46.110 --> 00:35:48.570 Et je me suis dit en fait que la plupart de mes collègues, 614 00:35:48.960 --> 00:35:52.200 une grande partie, je pense, de mes collègues, en fait, 615 00:35:52.400 --> 00:35:55.380 n'ont absolument aucune, aucune envie d'ailleurs de discuter 616 00:35:55.580 --> 00:35:56.340 de ce sujet là. 617 00:35:56.540 --> 00:35:57.300 Aucune, aucune idée. 618 00:35:58.620 --> 00:36:02.130 Et ont des idées justement très préconçues sur ce que peut 619 00:36:02.330 --> 00:36:06.210 être un savoir, sur ce que peut être la démocratie, des idées 620 00:36:06.410 --> 00:36:11.880 préconçues, mais surtout imposées, impensées. Et d'une certaine manière, 621 00:36:12.080 --> 00:36:14.020 c'est un peu là que le que le bât blesse. 622 00:36:14.220 --> 00:36:18.150 Donc il y a cette espèce de superficialité par rapport à ces 623 00:36:18.350 --> 00:36:22.290 questions-là qui traduit en fait aussi une absence d'intérêt 624 00:36:22.490 --> 00:36:24.990 sur même la question des rapports au monde, comment les scientifiques 625 00:36:25.190 --> 00:36:27.630 s'inscrivent dans le monde, quel peut être leur impact, 626 00:36:27.830 --> 00:36:28.590 etc. 627 00:36:28.790 --> 00:36:31.710 Et donc là, ce que je voudrais discuter un peu, c'est pourquoi, 628 00:36:31.910 --> 00:36:34.470 pourquoi aujourd'hui les scientifiques sont un petit peu dans le déni 629 00:36:34.670 --> 00:36:38.970 ou sont aveugles à ces questions là, aux questions de l'impact des sciences, 630 00:36:39.170 --> 00:36:41.070 aux questions de l'intrication entre science et politique, 631 00:36:42.450 --> 00:36:45.930 Pourquoi ils ne veulent pas voir ou pourquoi ils veulent ne pas  632 00:36:46.130 --> 00:36:50.770 voir finalement les différents liens. 633 00:36:50.970 --> 00:36:55.630 C'est un peu ce qu'il y a sur le dessin qui les 634 00:36:55.830 --> 00:36:58.150 inscrivent finalement dans un monde bien réel. 635 00:36:58.350 --> 00:37:00.280 Et ils préfèrent vivre dans une espèce de simulacre, 636 00:37:00.480 --> 00:37:03.070 un peu comme dans un bouquin de Philip K.Dick. 637 00:37:04.120 --> 00:37:06.180 Le premier point, c'est la question de la démocratie. 638 00:37:06.380 --> 00:37:07.630 Alors la démocratie, je me suis dit, est-ce que c'est 639 00:37:07.830 --> 00:37:10.900 la démocratie dans les sciences ou est-ce que c'est les scientifiques 640 00:37:11.170 --> 00:37:12.550 dans la question de la démocratie ? 641 00:37:12.750 --> 00:37:15.580 Parce que pour la question de la démocratie dans les sciences, 642 00:37:15.780 --> 00:37:18.280 la question pour un scientifique, elle est vite répondue comme disent 643 00:37:18.480 --> 00:37:19.240 les jeunes. 644 00:37:19.440 --> 00:37:21.130 En fait, les sciences c'est la démocratie. 645 00:37:22.030 --> 00:37:26.380 On est de la même matrice, dans les îles ioniennes, dans un temps 646 00:37:26.580 --> 00:37:27.340 présocratique. 647 00:37:28.180 --> 00:37:31.960 La démocratie émerge, enfn... les sciences, telles qu'on les conçoit 648 00:37:32.160 --> 00:37:35.820 aujourd'hui, émergent en même temps que la démocratie, par 649 00:37:36.310 --> 00:37:39.550 tout un système de dispositifs qui permettent de mettre en débat 650 00:37:39.750 --> 00:37:42.970 des savoirs, des autorités tout en respectant l'interlocuteur, etc. 651 00:37:43.400 --> 00:37:47.140 Un très bon livre de Carlo Rovelli qui est un très grand physicien 652 00:37:47.340 --> 00:37:50.530 qui a écrit "Anaximandre de Milet", qui montre très bien cette croyance 653 00:37:50.730 --> 00:37:53.650 que en fait, démocratie et science sont intimement liées, et même plus 654 00:37:53.850 --> 00:37:55.810 exactement, que les sciences, c'est la démocratie. 655 00:37:56.010 --> 00:37:59.650 Alors pourquoi se poser la question du défi de la démocratie vu qu'on 656 00:37:59.850 --> 00:38:03.130 est nous-mêmes avec des systèmes de peer-reviewing, 657 00:38:03.330 --> 00:38:06.340 de collégialité, de communauté scientifique, d'éthique, 658 00:38:06.540 --> 00:38:07.300 etc. 659 00:38:07.840 --> 00:38:09.850 L'idéal type presque de la démocratie. 660 00:38:11.110 --> 00:38:16.000 Et puis la question finalement tourne au fait que cette distance 661 00:38:16.200 --> 00:38:19.030 qu'on met vis à vis du mot vient que, d'une certaine manière, 662 00:38:19.230 --> 00:38:20.980 l'institution science, je ne sais pas comment on pourrait 663 00:38:21.180 --> 00:38:27.820 l'appeler a, comme qui dirait, noué un pacte avec le monde social, 664 00:38:28.300 --> 00:38:31.570 un pacte qui est au cœur de la modernité ou qui est très bien 665 00:38:31.770 --> 00:38:35.680 expliqué dans la présentation en quelques lignes qu'a donnée 666 00:38:35.880 --> 00:38:41.710 Isabelle sur cette conversation, que 667 00:38:41.910 --> 00:38:44.500 d'un côté les scientifiques ne s'occupent que des faits. 668 00:38:45.250 --> 00:38:48.880 Ils ont à voir avec la vérité, l'universel, etc. 669 00:38:49.840 --> 00:38:52.120 Et que de l'autre côté, les affaires terrestres, 670 00:38:52.870 --> 00:38:55.330 la question des valeurs, la question des décisions publiques, 671 00:38:55.530 --> 00:38:56.290 ils ne s'en occupent pas. 672 00:38:56.490 --> 00:39:00.310 C'est aux politiques de gérer. Et donc il y a une séparation de l'Eglise 673 00:39:00.510 --> 00:39:01.270 et de l'Etat, 674 00:39:01.470 --> 00:39:04.600 d'une certaine manière, chacun dans son coin et les moutons 675 00:39:04.800 --> 00:39:05.560 seront bien gardés. 676 00:39:05.760 --> 00:39:10.930 Alors évidemment, c'est un artifice de pacte, c'est un pacte même comme 677 00:39:11.130 --> 00:39:13.480 on l'appelle à Science citoyenne, faustien. 678 00:39:13.680 --> 00:39:18.370 C'est à dire que, en fait, d'un côté, il y a un coup sur ce pacte, 679 00:39:18.700 --> 00:39:21.610 une forme de double, de double revers à la médaille. 680 00:39:21.810 --> 00:39:24.700 Ça oblige les scientifiques à sortir du monde, ils ne s'occupent pas 681 00:39:25.210 --> 00:39:27.610 des affaires de ce monde, donc ils se déconnectent de plus 682 00:39:27.810 --> 00:39:33.880 en plus des situations, de la matérialité, des questions, 683 00:39:34.080 --> 00:39:37.900 des aspects politiques, culturels, sociaux, de tout ce 684 00:39:38.350 --> 00:39:41.620 à quoi ils ont, de tout ce qui fait une société, 685 00:39:41.820 --> 00:39:44.470 en fait, d'une certaine manière. C'est ce devoir de neutralité, 686 00:39:44.670 --> 00:39:46.810 d'objectivité, de tour d'ivoire. 687 00:39:47.290 --> 00:39:50.050 On reste hors du monde d'une certaine manière, qui aura un impact sur 688 00:39:50.250 --> 00:39:51.010 les savoirs d'ailleurs, ensuite. 689 00:39:52.330 --> 00:39:54.670 Et de l'autre côté, ils sont subordonnés aux politiques. 690 00:39:54.870 --> 00:39:58.810 Parce que pour travailler, en fait, ils dépendent des financements 691 00:39:59.010 --> 00:39:59.770 du politique. 692 00:39:59.970 --> 00:40:04.660 Ils sont d'une certaine manière, à la merci de leur bailleur 693 00:40:04.860 --> 00:40:09.520 de fonds qui décide finalement, qui les nourrit d'une certaine manière. 694 00:40:10.210 --> 00:40:13.420 Et donc il y a cette espèce de pacte comme ça où ils vendent d'une 695 00:40:13.620 --> 00:40:18.430 certaine manière une forme de rapport au monde, de conscience, 696 00:40:18.630 --> 00:40:22.120 d'une certaine manière ou d'âme, on pourrait dire, au prix finalement 697 00:40:22.320 --> 00:40:24.490 d'une garantie de pouvoir faire peinards dans leur coin, 698 00:40:25.360 --> 00:40:28.540 avancer le front de la connaissance à l'infini. 699 00:40:30.090 --> 00:40:33.010 Alors le problème, c'est que ce pacte, comme l'a dit Isabelle, 700 00:40:33.210 --> 00:40:37.030 il est rompu et que d'un côté... Alors, il est rompu à cause de la situation. 701 00:40:37.230 --> 00:40:38.860 On aurait pu rester comme ça pendant des siècles. 702 00:40:39.250 --> 00:40:43.360 Mais en fait, il y a ce pacte qui s'est fait 703 00:40:43.560 --> 00:40:46.120 sur le dos en fait, de notre milieu, de notre environnement. 704 00:40:46.320 --> 00:40:49.720 C'était lui, la monnaie d'échange. Et d'une certaine manière, 705 00:40:49.920 --> 00:40:50.880 il revient par la fenêtre. 706 00:40:51.080 --> 00:40:54.490 C'est l'intrusion de Gaïa qui tout d'un coup se dit mais attendez, 707 00:40:55.180 --> 00:40:57.520 entre les politiques, attendez, il y a un monde, 708 00:40:57.720 --> 00:40:58.480 il y a quand même un monde. 709 00:40:58.680 --> 00:40:59.650 Et ce que vous êtes en train de construire, 710 00:40:59.850 --> 00:41:01.570 c'est fait hors du monde et le monde revient. 711 00:41:02.080 --> 00:41:04.240 Et du coup, ça pose... 712 00:41:04.440 --> 00:41:05.710 Ça explose de deux façons. 713 00:41:05.910 --> 00:41:06.670 D'abord les savoirs, 714 00:41:06.940 --> 00:41:09.100 on se rend compte qu'ils sont politiques, c'est à dire que d'un 715 00:41:09.300 --> 00:41:12.950 côté, ils ont servi un projet politique d'arraisonnement du monde, 716 00:41:13.150 --> 00:41:14.350 d'exploitation de ressources, etc. 717 00:41:15.220 --> 00:41:16.300 qui nous a mis dans le pétrin. 718 00:41:16.720 --> 00:41:20.020 Et de l'autre côté, il y a d'autres savoirs qui émergent, 719 00:41:20.220 --> 00:41:25.030 qui sont aussi politiques, qui sont plus des savoirs de la terre, 720 00:41:25.230 --> 00:41:27.880 on pourrait dire, des savoirs terrestres, que ce soit l'écologie, 721 00:41:28.080 --> 00:41:28.840 l'épidémiologie, etc. 722 00:41:29.800 --> 00:41:33.160 Et qui eux aussi font intrusion dans l'espace public de plus en plus. 723 00:41:34.300 --> 00:41:38.380 Et ça, ça pose un problème aux politiques puisque le pacte est rompu. 724 00:41:38.580 --> 00:41:40.150 Donc le politique n'a pas besoin de ces savoirs là. 725 00:41:40.510 --> 00:41:43.840 Il a besoin de savoir qu'il peut instrumentaliser au service d'un 726 00:41:44.040 --> 00:41:45.750 projet qui a été conçu, je dirais dans 727 00:41:46.690 --> 00:41:49.740 la matrice du XIXe, de progrès. 728 00:41:49.940 --> 00:41:50.910 On pourrait l'appeler comme ça. 729 00:41:51.600 --> 00:41:54.240 Et tout d'un coup, ces savoirs deviennent critiques par rapport à ça. 730 00:41:54.440 --> 00:41:56.400 Et donc le politique actuellement, depuis une trentaine d'années, 731 00:41:56.670 --> 00:42:00.060 depuis qu'il a formalisé ce contrat qui est l'économie de la connaissance, 732 00:42:00.420 --> 00:42:03.420 depuis le traité de Lisbonne, il a dit, les scientifiques non, 733 00:42:03.620 --> 00:42:05.760 non, vous êtes a priori au service du progrès. 734 00:42:06.180 --> 00:42:09.150 Et donc il y a une reprise en main qu'on voit se traduire par une 735 00:42:09.570 --> 00:42:13.200 réorganisation de la recherche, par tout un chapelet de lois, 736 00:42:13.400 --> 00:42:14.160 LRU, LPR, etc. 737 00:42:15.060 --> 00:42:17.430 dont l'objectif est de remettre au pas, d'une certaine manière, les 738 00:42:17.630 --> 00:42:19.860 scientifiques et les remettre au service du progrès. 739 00:42:21.000 --> 00:42:24.360 Et donc la situation aujourd'hui, elle est là, on est tous... 740 00:42:25.290 --> 00:42:27.810 Je voulais faire une métaphore qui est celle du Titanic. 741 00:42:28.140 --> 00:42:29.970 L'institution scientifique, c'est le Titanic, 742 00:42:30.170 --> 00:42:34.890 en fait. On a on a les riches armateurs, les passagers sur le 743 00:42:35.090 --> 00:42:38.160 pont supérieur qui ont financé la recherche, qui ont financé tout 744 00:42:38.360 --> 00:42:42.990 ce progrès et qui sont sur un bateau qui va, qui vogue vers des horizons 745 00:42:43.410 --> 00:42:47.820 idéaux, qui veulent continuer comme ça jusqu'au bout à pouvoir danser 746 00:42:48.020 --> 00:42:50.610 au son de l'orchestre. Il y a l'équipage, ce sont les 747 00:42:50.810 --> 00:42:54.360 scientifiques avec son commandant, ses officiers, ses machinistes, 748 00:42:54.560 --> 00:42:57.360 ses navigateurs, dont certains commencent à se rendre compte qu'il y a un 749 00:42:57.560 --> 00:42:58.320 petit souci. 750 00:42:58.520 --> 00:42:59.790 On risque peut-être d'aller dans un iceberg. 751 00:43:00.420 --> 00:43:03.660 Et puis il y a les passagers qui aussi commencent à se poser des 752 00:43:03.860 --> 00:43:08.280 questions, qui remettent en question l'autorité du pont supérieur 753 00:43:08.480 --> 00:43:12.450 ou voire de l'équipage lui-même. A quel titre on devrait aller dans 754 00:43:12.650 --> 00:43:14.190 un iceberg, etc. 755 00:43:15.810 --> 00:43:20.280 Et donc c'est la situation actuelle, réellement. On est sur ce bateau-là, 756 00:43:20.910 --> 00:43:24.000 il y a une espèce de projet qui veut, qui est jusqu'au boutiste et qui 757 00:43:24.200 --> 00:43:28.380 veut pousser au paroxysme ce pacte de la modernité et 758 00:43:28.580 --> 00:43:31.950 d'instrumentaliser au maximum les sciences, les technologies. 759 00:43:32.400 --> 00:43:35.670 Et on peut penser au transhumanisme, à la géo ingénierie pour aller 760 00:43:35.870 --> 00:43:39.180 encore plus loin, pour exploser l'iceberg d'une certaine manière. 761 00:43:40.440 --> 00:43:44.130 Et puis, vu que ça commence à râler un peu dans les ponts 762 00:43:44.330 --> 00:43:47.580 inférieurs, il y a plein de petits hommes gris, de managers de sciences 763 00:43:47.780 --> 00:43:51.810 qui sont là pour expliquer que tout va bien, que en fait, 764 00:43:52.010 --> 00:43:54.300 il n'y a pas du tout de problème avec les sciences, que c'est 765 00:43:54.500 --> 00:43:57.420 l'irrationalité de la population, des complotistes, etc. 766 00:43:58.710 --> 00:44:02.640 Et que l'avenir et l'horizon est serein et qu'il faut faire 767 00:44:02.840 --> 00:44:03.600 confiance aux sciences. 768 00:44:04.080 --> 00:44:04.840 Voilà. 769 00:44:05.400 --> 00:44:08.310 Et par rapport à ça, il y a des membres d'équipage qui 770 00:44:08.510 --> 00:44:10.080 se posent des questions, des membres d'équipage, 771 00:44:10.280 --> 00:44:13.170 c'est Pablo, c'est moi et on se dit, on ne peut pas, 772 00:44:13.370 --> 00:44:14.280 on ne peut pas continuer comme ça. 773 00:44:15.000 --> 00:44:19.230 Et la question qui se pose pour nous, c'est comment 774 00:44:19.430 --> 00:44:20.190 on fait ? 775 00:44:20.390 --> 00:44:21.150 Qu'est-ce qu'on fait, comment on fait ? 776 00:44:21.350 --> 00:44:22.740 Comment on redirige ce bateau ? 777 00:44:22.940 --> 00:44:26.100 C'est la question de la redirection écologique, comment on atterrit 778 00:44:26.790 --> 00:44:31.560 d'une certaine manière sur Terre, pour reprendre encore une image 779 00:44:31.760 --> 00:44:32.640 de Bruno Latour. 780 00:44:33.510 --> 00:44:34.620 Et on sait pas faire. 781 00:44:35.370 --> 00:44:36.690 L'institution nous aide pas. 782 00:44:36.890 --> 00:44:39.180 L'institution, elle a absolument pas envie d'atterrir, à part 783 00:44:39.380 --> 00:44:43.980 le COMETS peut-être. Mais l'institution, elle est, d'une certaine manière, 784 00:44:44.310 --> 00:44:45.980 inscrite dans ce projet-là. 785 00:44:46.180 --> 00:44:50.190 Elle est née avec ce projet, je ne sais pas comment on peut 786 00:44:50.390 --> 00:44:52.860 l'appeler, moderne, capitaliste, techno industriel... 787 00:44:53.820 --> 00:44:56.070 et elle n'a pas, peut-être même, les ressources cognitives pour 788 00:44:56.270 --> 00:44:58.860 se remettre en question. Je ne sais pas si une institution le pourrait 789 00:44:59.060 --> 00:44:59.820 d'ailleurs. 790 00:45:00.020 --> 00:45:01.770 Donc on est un peu livré à nous même et dans ce contexte-là, 791 00:45:01.970 --> 00:45:03.570 il y a les déserteurs, il y a ceux qui fuient, 792 00:45:04.140 --> 00:45:06.780 qui bifurquent, qui désertent soit en école d'ingénieur, 793 00:45:06.980 --> 00:45:10.740 soit directement en fonctions qui partent parce que pour eux, 794 00:45:10.940 --> 00:45:12.660 c'est sans espoir, ils ne voient pas. 795 00:45:12.860 --> 00:45:14.190 Ils pensent que, un peu 796 00:45:14.390 --> 00:45:17.550 à la Grothendieck, que la science a un côté un petit peu, 797 00:45:17.750 --> 00:45:19.800 enfin en tout cas la science telle quelle, science moderne, 798 00:45:20.000 --> 00:45:22.500 science institutionnelle, on ne peut pas la sauver, 799 00:45:22.700 --> 00:45:23.790 on ne peut pas sauver la recherche. 800 00:45:24.090 --> 00:45:25.870 Et ils fuient, ils font un peu comme Lord Jim, 801 00:45:26.070 --> 00:45:27.030 ils sautent du bateau. 802 00:45:28.380 --> 00:45:29.140 Il y a les... 803 00:45:29.340 --> 00:45:31.770 Il y a les francs-tireurs, un peu comme moi pour le coup, 804 00:45:31.970 --> 00:45:37.470 qui partent un peu en solo pour essayer de convaincre les 805 00:45:37.670 --> 00:45:39.390 uns et les autres qu'il y a un problème ici, 806 00:45:39.590 --> 00:45:42.480 Il y a une avarie là, il y a une voie d'eau là... ça ne marche pas, 807 00:45:42.680 --> 00:45:43.440 etc. 808 00:45:43.980 --> 00:45:47.790 Et puis il y a des collectifs qui s'organisent et qui ont différentes 809 00:45:47.990 --> 00:45:49.500 stratégies politiques, d'une certaine manière, 810 00:45:49.700 --> 00:45:53.160 qui essaient de se coltiner la question politique, mais de différentes 811 00:45:53.360 --> 00:45:54.120 façons. 812 00:45:54.320 --> 00:45:57.540 Labos 1point5 par exemple, essaie d'ouvrir des espaces de réflexivité, 813 00:45:57.740 --> 00:46:01.410 de débat au niveau de la salle d'équipage, c'est à dire les gars, 814 00:46:01.610 --> 00:46:04.140 les chercheurs, c'est quoi votre empreinte écologique ? 815 00:46:04.440 --> 00:46:05.880 On ne va pas continuer dans l'iceberg. 816 00:46:06.270 --> 00:46:09.090 Il y a ATECOPOL qui est plutôt une mise en politique 817 00:46:09.780 --> 00:46:13.320 des questions scientifiques, je dirais. 818 00:46:13.860 --> 00:46:16.320 Mais eux, ils vont sur tous les ponts. 819 00:46:16.590 --> 00:46:19.620 Ils essaient de repolitiser la science d'une certaine manière, 820 00:46:20.250 --> 00:46:24.640 avec une vision du cap qu'on doit prendre, mais en disant que voilà, 821 00:46:25.110 --> 00:46:28.860 eux, ils ne pensent pas comme le capitaine ou les officiers. Et les membres 822 00:46:29.060 --> 00:46:29.820 d'équipage, 823 00:46:30.020 --> 00:46:30.780 eux, ils pensent plutôt ça. 824 00:46:30.990 --> 00:46:34.290 Il y a des gens comme Sciences citoyennes qui eux, pensent que ce n'est pas 825 00:46:34.490 --> 00:46:36.600 nécessairement qu'à l'équipage de gérer ces questions-là, 826 00:46:37.290 --> 00:46:41.340 que ça concerne à peu près tout le monde, les gens des ponts inférieurs 827 00:46:41.540 --> 00:46:44.880 supérieurs, les machinistes, les soutiers, et qu'il ne faut pas 828 00:46:45.600 --> 00:46:46.360 simplement laisser... 829 00:46:47.130 --> 00:46:49.700 La science est trop importante pour la confier aux scientifiques, 830 00:46:49.980 --> 00:46:52.680 c'est le mot d'ordre de Sciences citoyennes. 831 00:46:53.010 --> 00:46:56.790 Et puis il y a les scientifiques rebelles qui eux, sont plutôt 832 00:46:56.990 --> 00:47:00.510 dans des approches de sabotage, de sabotage du politique, 833 00:47:00.710 --> 00:47:06.480 de sabotage du bateau pour essayer de reprendre un peu le pouvoir, 834 00:47:06.680 --> 00:47:08.610 de recréer des espaces de pouvoir. 835 00:47:09.180 --> 00:47:11.940 Et la question par rapport à la démocratie ici, c'est qu'effectivement 836 00:47:12.140 --> 00:47:15.300 on pourrait demander aux chercheurs de se poser ces questions-là. 837 00:47:16.050 --> 00:47:19.680 Et ma crainte, c'est que si on leur demande, on va refaire les 838 00:47:19.880 --> 00:47:20.640 mêmes erreurs. 839 00:47:20.840 --> 00:47:23.100 C'est à dire que si on demande aux chercheurs de répondre, 840 00:47:23.300 --> 00:47:25.200 de solutionner les problèmes qu'ils ont eux mêmes créés, 841 00:47:25.560 --> 00:47:28.650 en utilisant en fait les mêmes dispositifs, c'est à dire une clôture 842 00:47:28.850 --> 00:47:34.500 et un repli sur eux-mêmes, une forme de réflexion toujours 843 00:47:34.700 --> 00:47:36.780 un petit peu hors sol, qui ne laisse pas prise aux autres, 844 00:47:37.740 --> 00:47:40.110 aux autres personnes qui sont concernées par les problèmes, 845 00:47:40.310 --> 00:47:43.050 comme disait Isabelle, eh bien, on va reproduire les mêmes 846 00:47:43.250 --> 00:47:44.010 erreurs. 847 00:47:44.210 --> 00:47:45.930 Alors on ira peut-être pas dans cet iceberg, mais on ira probablement 848 00:47:46.130 --> 00:47:46.890 dans un autre. 849 00:47:47.090 --> 00:47:51.120 Et la solution ici, ce sera justement de remettre de la démocratie à 850 00:47:51.320 --> 00:47:55.830 tous les étages et de faire en sorte que les questions qu'on pose 851 00:47:56.030 --> 00:47:58.620 aux scientifiques, on ne les pose pas qu'aux scientifiques. 852 00:47:59.430 --> 00:48:01.950 Et que chacun puisse se saisir de ces questions-là. 853 00:48:02.220 --> 00:48:04.950 Travailler avec les scientifiques pour éviter qu'ils se replient 854 00:48:05.150 --> 00:48:09.630 sur eux-mêmes, qu'ils versent dans du techno solutionnisme ou 855 00:48:09.830 --> 00:48:12.570 des théories toujours, toujours un peu hors sol, 856 00:48:12.770 --> 00:48:13.530 pas concernées. 857 00:48:14.070 --> 00:48:17.760 Et qu'on remette un petit peu finalement la question de où on 858 00:48:17.960 --> 00:48:19.350 va tous ensemble à sa place. 859 00:48:19.550 --> 00:48:20.940 C'est à dire que ça concerne à peu près tout le monde.  860 00:48:21.140 --> 00:48:21.900 - Merci. 861 00:48:23.220 --> 00:48:27.300 Donc avant d'entamer la discussion avec la salle, je voudrais peut-être 862 00:48:27.500 --> 00:48:28.260 relancer... [applaudissements] 863 00:48:29.370 --> 00:48:34.290 Merci beaucoup mais c'est pas encore fini... relancer les intervenants 864 00:48:34.490 --> 00:48:38.820 sur un point qui a été abordé quand Isabelle disait qu'il s'agirait 865 00:48:39.020 --> 00:48:40.980 de discuter des questions qui font sens pour nous. 866 00:48:41.180 --> 00:48:41.940 Comment ? 867 00:48:42.140 --> 00:48:48.090 Comment vous envisagez la manière dont des questions qui pourraient 868 00:48:48.290 --> 00:48:53.240 être posées, adressées, venant de la société... Je dirais, dans les années 70, 869 00:48:53.440 --> 00:48:56.250 il y a eu le système des boutiques de sciences où chacun pouvait aller 870 00:48:56.490 --> 00:48:57.600 poser ses questions. 871 00:48:57.800 --> 00:48:59.520 Voilà les questions qui moi, m'intéressent... 872 00:48:59.720 --> 00:49:03.210 qui m'intéressent, où un syndicat pouvait arriver... comme ça en pratique, 873 00:49:03.410 --> 00:49:06.300 les questions de l'amiante avaient émergé, 874 00:49:06.510 --> 00:49:08.460 venant du monde du travail et du syndicalisme. 875 00:49:09.160 --> 00:49:10.890 Poser aux scientifiques... comment est-ce qu'on pourrait 876 00:49:11.090 --> 00:49:11.850 généraliser ça ? 877 00:49:12.050 --> 00:49:13.710 Comment, puisqu'Isabelle nous invitait à rêver, 878 00:49:13.910 --> 00:49:18.270 Comment rêver de moments ou d'endroits, de lieux, d'institutions pour poser 879 00:49:18.470 --> 00:49:19.230 ces questions ?  880 00:49:19.430 --> 00:49:23.460 - Il y a des choses qui s'appellent sciences participatives, désormais, 881 00:49:23.660 --> 00:49:28.890 qui répondent à une demande collective, pas un client 882 00:49:29.090 --> 00:49:30.240 qui entre dans une boutique. 883 00:49:30.630 --> 00:49:36.000 Il faut dire qu'effectivement ça, les boutiques de sciences peuvent 884 00:49:36.200 --> 00:49:40.680 être très intéressantes, mais ça prend du temps et les 885 00:49:40.880 --> 00:49:43.200 scientifiques, par définition n'ont pas le temps. 886 00:49:43.400 --> 00:49:47.790 Mais surtout, elles peuvent être drôlement coriaces parce que 887 00:49:47.990 --> 00:49:50.490 justement elles ne sont pas formatées pour avoir une réponse. 888 00:49:52.020 --> 00:49:53.670 Donc c'est le plus dur, en fait. 889 00:49:54.600 --> 00:49:58.440 Mais les sciences participatives sont intéressantes parce que là, 890 00:49:58.640 --> 00:50:03.030 comme c'est collectif, il peut y avoir une expérience 891 00:50:03.230 --> 00:50:08.310 qui se prend sur comment les scientifiques ne vont pas, 892 00:50:08.700 --> 00:50:14.160 par exemple, instrumentaliser la question, la détourner non pas 893 00:50:14.360 --> 00:50:18.780 par méchanceté, mais pour avoir une réponse, pour fabriquer une 894 00:50:18.980 --> 00:50:19.740 réponse. 895 00:50:19.940 --> 00:50:21.000 Donc ils oublient une partie du problème, etc. 896 00:50:22.110 --> 00:50:27.990 Donc y a des possibilités de médiation qui sont mises au point, 897 00:50:28.190 --> 00:50:32.580 qui fassent que les deux parties comprennent que 898 00:50:32.780 --> 00:50:35.370 ce n'est pas une question de simple bonne volonté, de partage, 899 00:50:35.570 --> 00:50:39.690 de savoir, mais de création ensemble qui peut mettre à l'épreuve les deux. 900 00:50:41.730 --> 00:50:45.810 Et ça, ça fait partie effectivement d'une culture qui est nécessaire 901 00:50:46.230 --> 00:50:49.020 pour les rencontres entre... 902 00:50:49.470 --> 00:50:53.730 Comment dirais-je, encore une fois entre groupes qui font importer 903 00:50:53.930 --> 00:50:54.960 des choses différentes. 904 00:50:55.380 --> 00:50:58.470 C'est qu'il ne suffit pas de dire, tout le monde va se mettre d'accord 905 00:50:58.670 --> 00:51:00.690 et la même chose importera pour tous. 906 00:51:00.890 --> 00:51:08.730 Non, c'est quelque chose... Les peuples que nous avons colonisés avaient cette 907 00:51:08.930 --> 00:51:09.690 culture. 908 00:51:09.890 --> 00:51:11.790 Ça s'appelait les palabres et ça prenait du temps. 909 00:51:12.210 --> 00:51:18.750 Et ça faisait que chacun acceptait d'être infléchi, transformé par 910 00:51:18.950 --> 00:51:19.770 la parole des autres. 911 00:51:19.970 --> 00:51:23.250 Et ça tournait et ça tournait, et ça tournait jusqu'à ce que... mais 912 00:51:23.450 --> 00:51:28.890 justement là, ce n'était pas des questions d'argumentation 913 00:51:29.090 --> 00:51:32.340 pour qui a raison, qui a tort. Evidemment, argumentera le mieux 914 00:51:32.540 --> 00:51:33.900 celui qui dit, j'ai des preuves. 915 00:51:34.380 --> 00:51:38.520 Non, non, c'étaient des questions qui impliquaient le parti 916 00:51:38.720 --> 00:51:40.500 pris d'égalité entre les parties. 917 00:51:40.700 --> 00:51:45.180 Chacun a quelque chose à dire et il n'y aura pas de vérité 918 00:51:45.380 --> 00:51:47.130 qui soit... 919 00:51:47.430 --> 00:51:54.030 Donc là, je crois que justement, je crois que l'une 920 00:51:54.230 --> 00:52:00.450 des formes qui ne sont pas de la désertion, 921 00:52:00.930 --> 00:52:08.190 mais qui impliquent un autre type d'activité, c'est quand on pense 922 00:52:08.390 --> 00:52:12.080 qu'on a un savoir qui peut être pertinent dans une situation. 923 00:52:12.280 --> 00:52:15.570 On a beaucoup parlé de terrestre, mais justement les sciences terrestres 924 00:52:15.930 --> 00:52:16.740 c'est les sciences... 925 00:52:17.280 --> 00:52:22.080 La terre ne se laisse pas théoriser, trop compliqué, trop de choses 926 00:52:22.280 --> 00:52:26.760 à la fois, trop d'évolution, trop d'imbrication et trop 927 00:52:26.960 --> 00:52:29.100 d'interventions brutales, 928 00:52:29.610 --> 00:52:30.370 etc. 929 00:52:30.570 --> 00:52:33.570 Donc ce sont des sciences qui ne ressemblent pas à la physique ou 930 00:52:33.770 --> 00:52:36.540 aux sciences de laboratoire qui peuvent définir leur objet, 931 00:52:36.740 --> 00:52:37.500 contrôler, purifier. 932 00:52:38.010 --> 00:52:40.830 C'est des sciences avant tout de terrain qui doivent apprendre à 933 00:52:41.030 --> 00:52:46.470 suivre ce qui se passe et non pas à le théoriser et à le réduire. 934 00:52:46.770 --> 00:52:50.370 Eh bien, les sciences de terrain ont besoin de tas de morceaux de 935 00:52:50.570 --> 00:52:53.730 sciences qui peuvent venir en partie des sciences de laboratoire, 936 00:52:53.930 --> 00:52:54.690 etc. 937 00:52:54.890 --> 00:53:01.470 Mais réussir à intégrer ces morceaux de sciences dans une 938 00:53:01.670 --> 00:53:05.490 problématique sans que ça domine, 939 00:53:05.800 --> 00:53:09.960 c'est toute une culture sociale qui peut être apprise par les 940 00:53:10.160 --> 00:53:14.390 scientifiques, mais hors de l'institution telle que Jérôme 941 00:53:14.590 --> 00:53:16.890 l'a décrite, parce que ce serait perdre leur temps. 942 00:53:17.790 --> 00:53:18.760 C'est la différence... 943 00:53:18.960 --> 00:53:21.590 Moi, j'aime bien l'idée, la différence entre faire avancer 944 00:53:21.790 --> 00:53:26.430 la science, c'est à dire, ça traverse les paysages et ça 945 00:53:26.630 --> 00:53:29.580 prend ce dont ça a besoin, ça extrait ce dont ça a besoin, 946 00:53:29.780 --> 00:53:33.090 mais c'est l'avancée qui prime et l'idée d'irrigation. 947 00:53:33.330 --> 00:53:37.410 Des sciences peuvent irriguer des problèmes avec leurs moyens, 948 00:53:37.740 --> 00:53:40.230 mais elles ne créent pas les problèmes ni ne les résolvent. 949 00:53:40.430 --> 00:53:42.570 L'irrigation, c'est une contribution. 950 00:53:43.620 --> 00:53:49.230 Il y a un art de participer et c'est bien pour cela qu'on parle 951 00:53:49.430 --> 00:53:54.330 de science participative qui, je crois, peut tenter des scientifiques. 952 00:53:54.530 --> 00:53:55.950 Parce que c'est intéressant. 953 00:53:56.490 --> 00:54:00.330 Ça ne leur fait pas renoncer à la fameuse curiosité. 954 00:54:00.600 --> 00:54:04.440 Au contraire, ça enrichit, une vraie curiosité et pas un et 955 00:54:04.640 --> 00:54:08.340 encore et encore et encore, une énigme après une autre, 956 00:54:08.540 --> 00:54:09.300 etc. 957 00:54:09.500 --> 00:54:13.230 Donc ça crée un rapport beaucoup plus imaginatif et curieux. 958 00:54:13.530 --> 00:54:17.370 Et encore une fois, qui a viscéralement, véritablement 959 00:54:17.570 --> 00:54:21.850 besoin des autres, pas par tolérance, pas par tolérance démocratique. 960 00:54:22.050 --> 00:54:24.120 Il faut bien que les gens parlent, non, non, non non. 961 00:54:24.630 --> 00:54:29.670 On a besoin de ce que vous savez et de l'expérience que vous avez. 962 00:54:30.210 --> 00:54:34.650 Et ça, ce serait, ce serait quelque chose comme une révolution culturelle. 963 00:54:36.480 --> 00:54:40.630 Mais ça se fera contre l'institution, quoi que, et juste 964 00:54:40.830 --> 00:54:45.510 encore un mot, ce n'est jamais que le comité d'éthique du CNRS. 965 00:54:45.710 --> 00:54:48.810 C'est pas le chef qui lui a dit que c'était darwinien. 966 00:54:49.010 --> 00:54:49.770 Le meilleur gagne. 967 00:54:51.630 --> 00:54:55.320 Mais ce qui est intéressant, c'est d'imaginer une équipe de 968 00:54:55.520 --> 00:54:56.940 recherche qui se pose ces questions-là. 969 00:54:57.270 --> 00:55:00.120 Les scientifiques n'ont pas l'habitude de se poser ces questions-là. 970 00:55:00.630 --> 00:55:03.780 Les scientifiques ont l'habitude de garantir que tout ira bien, 971 00:55:04.050 --> 00:55:07.410 mais pas de dire quelle différence une nouvelle contrainte va faire 972 00:55:07.740 --> 00:55:12.420 dans ce qu'ils jugeaient à faire. 973 00:55:13.770 --> 00:55:18.630 Donc c'est intéressant et ça fait partie de la déstabilisation des habitudes 974 00:55:18.830 --> 00:55:21.240 qui font la zone de confort des scientifiques. 975 00:55:21.570 --> 00:55:25.860 Ils se présentent toujours comme aventuriers, mais à part les merdes 976 00:55:26.060 --> 00:55:29.490 de rédiger des rapports, faire des projets et subir des 977 00:55:29.690 --> 00:55:30.450 évaluations, etc. 978 00:55:31.620 --> 00:55:35.100 Un scientifique aime rester dans sa zone de confort, c'est à dire 979 00:55:35.730 --> 00:55:39.900 les problèmes qu'il sait comment poser et qu'il sait comment faire un peu progresser 980 00:55:40.100 --> 00:55:41.520 à la satisfaction de tous.  981 00:55:41.720 --> 00:55:43.890 - Des trois, 982 00:55:44.700 --> 00:55:45.740 réponse très brève. 983 00:55:46.160 --> 00:55:50.720 La première, c'est parce que justement, ce qu'on a créé à Lyon, 984 00:55:51.350 --> 00:55:54.950 c'est un peu comme les ATECOPOL, mais c'est... En fait, 985 00:55:55.150 --> 00:55:57.020 on a appelé ça : la fabrique des questions simples. 986 00:55:57.220 --> 00:55:59.150 Alors c'est un peu étrange. 987 00:55:59.350 --> 00:56:00.110 Qu'est-ce que ça veut dire, 988 00:56:00.310 --> 00:56:02.210 une question simple ? C'est par opposition, 989 00:56:02.750 --> 00:56:06.710 on va dire, aux questions complexes mais en fait faciles que se posent 990 00:56:06.910 --> 00:56:11.650 les scientifiques, au sens où, si vous regardez un titre de thèse... Moi, 991 00:56:11.850 --> 00:56:15.350 c'était : phénomène de méta stabilité thermique en silicium amorphe 992 00:56:15.550 --> 00:56:16.550 hydrogéné intrinsèque. 993 00:56:16.750 --> 00:56:17.510 Voilà, j'y arrive. 994 00:56:18.260 --> 00:56:20.960 En fait ça a l'air compliqué comme ça, mais pour un scientifique, c'est 995 00:56:21.160 --> 00:56:24.200 plus facile parce que là, en gros, on est dans son sillon 996 00:56:24.400 --> 00:56:26.450 disciplinaire, dans sa zone de confort comme dirait Isabelle. 997 00:56:26.650 --> 00:56:29.930 Et en gros, c'est un sujet de thèse parce qu'on sait que dans les trois 998 00:56:30.130 --> 00:56:31.760 ans, on va arriver quand même à publier deux ou trois trucs, 999 00:56:31.960 --> 00:56:33.350 à faire avancer le schmilblick. 1000 00:56:33.590 --> 00:56:35.490 Voilà. Les questions... 1001 00:56:35.690 --> 00:56:38.660 Donc les questions simples, c'est des questions mal foutues, 1002 00:56:38.860 --> 00:56:41.060 c'est du style : ben voilà, comment on va s'adapter au changement 1003 00:56:41.260 --> 00:56:42.020 climatique. 1004 00:56:42.220 --> 00:56:42.980 Comment... ? 1005 00:56:43.180 --> 00:56:46.610 Qu'est-ce que ça veut dire que des sols pour une agriculture durable ? 1006 00:56:46.810 --> 00:56:47.570 Qu'est ce que ça... Voilà, 1007 00:56:47.770 --> 00:56:50.420 c'est des grandes questions simples au sens où tout le monde les comprend 1008 00:56:50.620 --> 00:56:52.280 parce que ce sont des questions qui intéressent tout le monde. 1009 00:56:52.580 --> 00:56:55.790 Mais pour les scientifiques et pour les disciplines, elles sont 1010 00:56:55.990 --> 00:56:57.520 mal foutues parce qu'elles ne rentrent pas dans les cases. 1011 00:56:57.720 --> 00:57:00.470 Et donc le but de cette fabrique des questions simples, 1012 00:57:00.670 --> 00:57:05.510 c'était de dire aux scientifiques : essayez, essayons de placer nos 1013 00:57:05.710 --> 00:57:09.830 compétences disciplinaires et notre intelligence et notre énergie dans 1014 00:57:10.030 --> 00:57:14.570 ce cadre, en ayant en tête ces grandes questions-là, 1015 00:57:14.960 --> 00:57:16.490 en sachant que ce n'est pas à nous tous seuls évidemment, 1016 00:57:16.690 --> 00:57:20.120 de les résoudre, mais en tout cas d'essayer de sortir en gros du 1017 00:57:20.320 --> 00:57:24.200 train-train, de faire avancer juste notre discipline. 1018 00:57:24.470 --> 00:57:26.570 Deuxième chose, Isabelle disait ça, c'est très important, 1019 00:57:26.770 --> 00:57:31.030 c'est comment ça, ça se transforme concrètement, cet inconfort et 1020 00:57:31.230 --> 00:57:33.100 ces questions-là dans les collectifs. 1021 00:57:33.300 --> 00:57:38.240 Et donc là, le laboratoire de physique où je suis, dans un mois et demi, 1022 00:57:38.440 --> 00:57:41.810 on a une réunion pour travailler à ça, c'est à dire la vie du COMETS. 1023 00:57:42.010 --> 00:57:45.050 Concrètement, qu'est-ce que ça veut dire pour la physique que 1024 00:57:45.250 --> 00:57:49.430 de faire attention à l'environnement et avoir une éthique environnementale ? 1025 00:57:49.630 --> 00:57:50.390 Qu'est-ce que ça veut dire, 1026 00:57:50.590 --> 00:57:53.840 quand on travaille avec le CERN par exemple... Voilà. 1027 00:57:54.040 --> 00:57:54.800 Comment... ? 1028 00:57:55.000 --> 00:57:56.300 Qu'est-ce que ça veut dire concrètement ? 1029 00:57:56.500 --> 00:58:00.530 Et donc voilà, je n'ai pas la réponse, mais on va essayer d'avancer quand 1030 00:58:00.730 --> 00:58:01.580 même là-dessus. 1031 00:58:01.780 --> 00:58:04.250 Et le troisième, je sais plus, mais je passe la parole à Jérôme. 1032 00:58:04.450 --> 00:58:05.300 Peut-être que ça me reviendra.  1033 00:58:05.500 --> 00:58:08.320 - Si tu veux, je peux te dire la même chose. 1034 00:58:10.070 --> 00:58:13.820 La question, toujours par rapport au thème de la conversation, 1035 00:58:14.020 --> 00:58:19.430 c'est finalement, qui pose les questions ? Qui est légitime pour poser les 1036 00:58:19.630 --> 00:58:20.390 questions ? 1037 00:58:20.590 --> 00:58:22.550 Alors, jusqu'à il n'y a pas longtemps, les chercheurs pensaient 1038 00:58:22.750 --> 00:58:23.510 que c'était eux-mêmes. 1039 00:58:24.080 --> 00:58:25.220 Ils étaient autonomes. 1040 00:58:25.420 --> 00:58:26.720 Ce sont les libertés académiques. 1041 00:58:27.260 --> 00:58:30.020 On est mus par cette curiosité qui nous fait poser nos questions 1042 00:58:30.220 --> 00:58:31.640 nous-mêmes de façon très autonome. 1043 00:58:31.840 --> 00:58:32.930 J'ai envie de bosser là dessus. Point. 1044 00:58:33.920 --> 00:58:37.250 En fait, on se rend compte, pacte faustien toujours oblige, 1045 00:58:37.640 --> 00:58:40.250 que ces questions, elles dépendent pas mal des financements qu'on 1046 00:58:40.450 --> 00:58:42.920 a pour mener nos expériences, nos projets, etc. 1047 00:58:43.940 --> 00:58:47.450 Et que donc elles sont intimement liées aux intérêts des puissances 1048 00:58:47.650 --> 00:58:48.590 publiques ou privées. 1049 00:58:49.160 --> 00:58:53.750 Et donc on est d'une certaine manière les relais des questions du politique 1050 00:58:53.950 --> 00:58:56.510 ou de l'industriel, etc. Et donc, il n'y a plus vraiment 1051 00:58:56.710 --> 00:58:57.470 d'autonomie. 1052 00:58:57.670 --> 00:59:01.010 Et par rapport à ça, Sciences citoyennes propose 1053 00:59:01.210 --> 00:59:06.470 en fait qu'une partie de ces questions devrait être du fait de la société 1054 00:59:06.670 --> 00:59:07.430 elle-même. 1055 00:59:07.730 --> 00:59:10.340 C'est aussi la société qui a des besoins de savoir, des besoins 1056 00:59:10.540 --> 00:59:12.380 de connaissances et elle devrait pouvoir les exprimer. 1057 00:59:12.860 --> 00:59:16.790 Et donc on avait fait une proposition au moment de la LPR et des régionales, 1058 00:59:17.090 --> 00:59:20.900 qu'une partie des fonds de recherche qui soient nationaux ou régionaux, 1059 00:59:21.100 --> 00:59:25.400 pas beaucoup pour pas effrayer les chercheurs, soient décidés 1060 00:59:26.090 --> 00:59:29.840 à travers des conventions citoyennes où je ne sais pas... 1061 00:59:30.040 --> 00:59:33.710 les néo aquitains pourraient décider de travailler d'abord sur la transition 1062 00:59:34.100 --> 00:59:39.950 écologique de la vigne ou que la France travaille sur la résilience 1063 00:59:40.150 --> 00:59:40.910 au climat, etc. 1064 00:59:41.110 --> 00:59:41.870 Etc. 1065 00:59:42.070 --> 00:59:45.020 Et donc une partie des financements puisque c'est ça qui pose la question, 1066 00:59:45.620 --> 00:59:48.770 une partie des financements ou des questions d'une certaine manière, 1067 00:59:48.970 --> 00:59:51.680 des financements, soit débattu démocratiquement, 1068 00:59:52.010 --> 00:59:54.440 ce qui n'est pas le cas aujourd'hui, ni à l'Assemblée nationale, 1069 00:59:54.640 --> 00:59:55.610 ni partout ailleurs. 1070 00:59:56.180 --> 00:59:59.750 Les choix des politiques de recherche sont extrêmement opaques. 1071 01:00:00.500 --> 01:00:01.880 On ne sait pas qui décide. 1072 01:00:02.810 --> 01:00:04.100 Et y compris d'ailleurs le gouvernement. 1073 01:00:04.460 --> 01:00:06.380 Et donc clarifier un peu ça. 1074 01:00:06.580 --> 01:00:09.770 Et puis surtout, dédier une partie de ces financements à des questions 1075 01:00:09.970 --> 01:00:12.530 qui sont démocratiquement débattues et ouvertes. 1076 01:00:12.770 --> 01:00:17.480 Ce serait une façon justement de réconcilier le scientifique et 1077 01:00:18.290 --> 01:00:19.050 le politique.  1078 01:00:19.250 --> 01:00:20.010 - Merci. 1079 01:00:21.020 --> 01:00:24.950 Peut-être juste, une dernière question à Isabelle qui me permet de préciser 1080 01:00:25.160 --> 01:00:27.320 la pensée de seulement Isabelle, 1081 01:00:27.520 --> 01:00:28.280 cette fois. 1082 01:00:28.480 --> 01:00:32.390 Vous insistez beaucoup dans votre livre sur le fait que les pratiques 1083 01:00:32.590 --> 01:00:33.350 savantes 1084 01:00:34.130 --> 01:00:35.600 ne sont pas des pratiques comme les autres. 1085 01:00:36.570 --> 01:00:38.280 Vous insistez sur cette distinction. 1086 01:00:39.000 --> 01:00:40.860 Est-ce que vous voulez préciser pourquoi ?  1087 01:00:41.060 --> 01:00:43.410 - D'abord, pratique, 1088 01:00:43.610 --> 01:00:44.550 c'est pas n'importe quoi. 1089 01:00:44.750 --> 01:00:48.360 Faire sa vaisselle, il y en a pour qui c'est une pratique parce que 1090 01:00:48.900 --> 01:00:52.020 ça a une signification, une importance très considérable, 1091 01:00:52.220 --> 01:00:56.460 mais pour moi pas. Donc, toute activité n'est pas une pratique. 1092 01:00:56.730 --> 01:01:00.630 Une pratique, c'est quelque chose qui doit être bien fait, 1093 01:01:00.830 --> 01:01:06.210 où la différence entre bien fait et mal fait, importe. Qui a un enjeu, 1094 01:01:06.410 --> 01:01:10.050 mais qui est l'enjeu de ceux qui sont les praticiens de cette pratique. 1095 01:01:10.250 --> 01:01:12.420 Ce n'est pas un bienfait général. 1096 01:01:12.620 --> 01:01:20.010 Bon, donc il y a eu 1097 01:01:20.210 --> 01:01:27.300 une guerre des sciences dans les années 90 qui a été déclenchée 1098 01:01:27.500 --> 01:01:31.740 notamment par les scientifiques disant : là-bas, il y a des sociologues 1099 01:01:31.940 --> 01:01:37.290 critiques qui disent que la science est une pratique comme les autres, 1100 01:01:38.370 --> 01:01:40.710 c'est à dire, et ça, ça voulait dire, je suis dans 1101 01:01:40.910 --> 01:01:43.920 leur idée, en tout cas quelque chose de très péjoratif, 1102 01:01:44.120 --> 01:01:47.160 parce que tout le monde sait que toutes les autres pratiques sont 1103 01:01:47.360 --> 01:01:52.770 impures, déterminées par des intérêts politiques, pas neutres, 1104 01:01:52.970 --> 01:01:53.800 etc etc. 1105 01:01:54.000 --> 01:01:55.500 Donc comme les autres, on est comme les autres, 1106 01:01:55.700 --> 01:01:57.600 on est aussi méprisables que les autres. 1107 01:01:58.890 --> 01:02:03.330 Et à ça, j'ai proposé de répondre : aucune pratique, mais au sens où moi, 1108 01:02:03.530 --> 01:02:04.290 je l'entendais. 1109 01:02:04.490 --> 01:02:08.520 C'est à dire quand quelque chose compte pour les praticiens 1110 01:02:08.720 --> 01:02:13.080 et les réunit autour de cette importance commune. 1111 01:02:13.470 --> 01:02:15.900 Aucune pratique n'est comme les autres. 1112 01:02:17.130 --> 01:02:21.600 Et on pouvait prendre par exemple, un exemple que j'ai pris, 1113 01:02:22.200 --> 01:02:27.630 Eh bien, ceux pour qui la pratique du foot est importante, 1114 01:02:27.830 --> 01:02:32.340 pourquoi pas, mais ils seront complètement offensés si on leur 1115 01:02:32.540 --> 01:02:37.500 dit que un but miraculeux par je ne sais plus qui, qui fait du miraculeux, 1116 01:02:39.280 --> 01:02:41.400 euh comment dirais je, 1117 01:02:41.700 --> 01:02:43.590 ou une corruption d'arbitre, 1118 01:02:43.790 --> 01:02:45.450 c'est équivalent du moment qu'on gagne. 1119 01:02:46.320 --> 01:02:48.450 Non mais non, c'est pas équivalent. 1120 01:02:49.020 --> 01:02:50.310 Vous niez le sport ! 1121 01:02:50.510 --> 01:02:56.160 Bon, eh bien, cette insulte-là sera aussi vive et légitime que l'insulte 1122 01:02:56.780 --> 01:03:00.780 qu'un scientifique peut dire, en disant : ben, c'est jamais que des 1123 01:03:00.980 --> 01:03:05.100 rapports de force sociaux et des intérêts qui font qu'on dit que 1124 01:03:05.300 --> 01:03:06.540 ça c'est vrai et ça c'est faux. 1125 01:03:07.590 --> 01:03:12.150 Eh bien non, ils seront insultés aussi parce que, comment on fait la différence, 1126 01:03:12.390 --> 01:03:13.440 est ce qui compte pour eux.  1127 01:03:13.640 --> 01:03:17.310 - Voilà, c'est ce que je voulais que vous précisiez pour le débat 1128 01:03:17.510 --> 01:03:19.950 sur le relativisme qui va certainement venir de la salle. 1129 01:03:20.250 --> 01:03:21.210 Mais on va passer aux questions. 1130 01:03:21.410 --> 01:03:24.190 On va prendre trois ou quatre questions pour commencer, puis on en viendra 1131 01:03:24.390 --> 01:03:25.150 à la salle. 1132 01:03:25.440 --> 01:03:26.650 Il y a un micro qui peut circuler. 1133 01:03:26.850 --> 01:03:27.970 Madame, au premier rang, vous étiez 1134 01:03:28.170 --> 01:03:28.930 la première.  1135 01:03:29.130 --> 01:03:29.890 - ... 1136 01:03:31.830 --> 01:03:32.960 Merci beaucoup. 1137 01:03:33.160 --> 01:03:33.920 Merci. 1138 01:03:34.120 --> 01:03:35.490 La question est très intéressante. 1139 01:03:36.270 --> 01:03:39.210 Je ne suis pas scientifique, mais, euh... 1140 01:03:40.320 --> 01:03:45.710 La question de la relation entre la démocratie et la science, 1141 01:03:45.910 --> 01:03:47.130 la recherche scientifique. 1142 01:03:47.970 --> 01:03:54.420 Est-ce que ça peut être éclairé si on compare ce qu'on a en Europe 1143 01:03:54.720 --> 01:03:57.300 qui est plus ou moins démocratique. 1144 01:03:58.500 --> 01:04:04.950 Plus que je sais pas comment, mais avec la recherche scientifique 1145 01:04:05.150 --> 01:04:11.130 dans les pays les moins démocratiques et on peut penser immédiatement 1146 01:04:11.330 --> 01:04:12.480 à la Chine par exemple. 1147 01:04:12.840 --> 01:04:18.060 Et comment la différence entre 1148 01:04:18.260 --> 01:04:24.230 le niveau de démocratie ou la différence entre espèces de démocratie 1149 01:04:25.380 --> 01:04:29.130 affecte la science et l'inverse ? 1150 01:04:29.400 --> 01:04:31.470 Comment la science est affectée.  1151 01:04:31.670 --> 01:04:37.950 - Il y a un précédent et un précédent qui est la fameuse... qui sert 1152 01:04:38.150 --> 01:04:41.220 à tous les scientifiques. Sous Staline, 1153 01:04:41.420 --> 01:04:42.420 Staline était un fou 1154 01:04:42.620 --> 01:04:43.380 timbré. 1155 01:04:43.580 --> 01:04:45.390 Ce n'était pas simplement pas démocratique. 1156 01:04:46.830 --> 01:04:51.660 Sous Staline, il y a eu l'affaire Lyssenko et des biologistes ont 1157 01:04:51.860 --> 01:04:56.190 été envoyés en Sibérie parce qu'ils n'adhéraient pas à quelque chose, 1158 01:04:56.520 --> 01:05:01.350 à quelque chose qu'un courtisan de Staline proposait comme alternative 1159 01:05:01.550 --> 01:05:02.430 à la génétique. 1160 01:05:02.670 --> 01:05:11.460 Donc pour eux, la démocratie doit respecter les scientifiques dans 1161 01:05:11.660 --> 01:05:13.080 leur auto détermination 1162 01:05:13.280 --> 01:05:14.610 quant au vrai ou quant au faux. 1163 01:05:14.810 --> 01:05:19.920 Aujourd'hui, j'ai l'impression, je ne suis pas sûre que les 1164 01:05:20.120 --> 01:05:24.240 Chinois soient, du point de vue scientifique, handicapés par le 1165 01:05:24.440 --> 01:05:28.910 caractère fort peu démocratique de leur pays. 1166 01:05:29.110 --> 01:05:32.670 Et même, vous savez, même en Russie, 1167 01:05:33.150 --> 01:05:37.770 en U.R.S.S, il y a eu des très grands mathématiciens, il y a eu 1168 01:05:37.970 --> 01:05:40.830 des progrès dans des sciences qui étaient négligées. 1169 01:05:41.820 --> 01:05:45.960 Donc il n'y a pas un rapport direct, il y a parfois un clash. 1170 01:05:46.890 --> 01:05:51.930 Mais ce clash, il existe aussi dans nos pays, dans nos 1171 01:05:52.130 --> 01:05:53.100 pays dits démocratiques. 1172 01:05:53.300 --> 01:06:01.260 J'ai donné l'exemple des drogues, pas de programme de recherche 1173 01:06:01.460 --> 01:06:08.040 avec des usagers, sur des modalités correctes ou 1174 01:06:08.240 --> 01:06:09.900 intelligentes de consommer des drogues. 1175 01:06:10.100 --> 01:06:13.470 C'est interdit, parce que parler de consommation de drogues, 1176 01:06:13.670 --> 01:06:16.020 c'est faire de la publicité, ce qui est interdit. 1177 01:06:16.560 --> 01:06:21.870 Donc si on gratte bien les interférences entre les décisions 1178 01:06:22.070 --> 01:06:26.370 politiques sur ce qui est bon et mauvais et le travail scientifique, 1179 01:06:26.570 --> 01:06:27.570 existe un peu partout. 1180 01:06:27.770 --> 01:06:34.830 Mais voilà, l'affaire Lyssenko sert d'étendard à la défense du 1181 01:06:35.030 --> 01:06:37.200 rapport sain entre démocratie et science.  1182 01:06:37.400 --> 01:06:41.360 - Oui, je voulais revenir sur le modèle de la Chine. 1183 01:06:41.560 --> 01:06:44.060 Je pense comme Isabelle, que le niveau de démocratie d'un 1184 01:06:44.260 --> 01:06:48.050 Etat n'est pas corrélé au niveau de démocratie des scientifiques 1185 01:06:48.470 --> 01:06:51.770 parce que d'abord, c'est extrêmement internationalisé et que la plupart 1186 01:06:51.970 --> 01:06:54.500 des chercheurs chinois, par exemple, ont fait leurs études 1187 01:06:54.700 --> 01:06:55.460 aux Etats-Unis, etc. 1188 01:06:56.220 --> 01:07:00.860 Et donc c'est plus un autre type de déterminisme culturel, 1189 01:07:01.060 --> 01:07:03.800 je dirais, qui intervient, et en particulier peut-être, celui 1190 01:07:04.000 --> 01:07:04.760 qui est libéral. 1191 01:07:06.250 --> 01:07:10.520 Et ce modèle, ce modèle-là. Je voulais juste prendre un exemple 1192 01:07:10.720 --> 01:07:12.890 justement par rapport aux Chinois, c'est l'histoire des bébés OGM. 1193 01:07:14.330 --> 01:07:17.630 Donc les bébés OGM, c'est un chercheur chinois qui, 1194 01:07:17.840 --> 01:07:23.060 en dépit de toute réglementation chinoise aussi, a décidé de faire 1195 01:07:23.260 --> 01:07:28.010 des bébés OGM tout seul, enfin tout seul... Il a utilisé un papa et une maman, 1196 01:07:28.210 --> 01:07:29.410 mais on ne sait pas très bien qui c'était. 1197 01:07:29.610 --> 01:07:33.650 Et ça, ça a donné deux réactions, une en Chine et une à l'international. 1198 01:07:34.580 --> 01:07:35.340 En Chine, 1199 01:07:35.540 --> 01:07:36.370 il est allé en prison directement. 1200 01:07:36.570 --> 01:07:38.300 Il n'est ressorti qu'il y a très peu de temps. 1201 01:07:39.320 --> 01:07:41.420 Et à l'international, il y a eu effectivement une 1202 01:07:41.620 --> 01:07:45.950 dénonciation unanime de ces pratiques, mais non pas parce qu'il l'avait fait, 1203 01:07:47.050 --> 01:07:49.110 mais parce qu'il l'avait mal fait, 1204 01:07:49.310 --> 01:07:51.170 d'une certaine manière. Il y avait une espèce de... 1205 01:07:51.950 --> 01:07:53.510 Alors il avait mal fait scientifiquement. 1206 01:07:53.710 --> 01:07:55.760 Il n'avait pas non plus bien fait éthiquement. 1207 01:07:55.960 --> 01:07:58.760 Mais en fait, ça ne remettait pas en question le fait qu'on avait 1208 01:07:58.960 --> 01:08:00.080 le droit de faire des bébés OGM. 1209 01:08:00.280 --> 01:08:03.080 Parce que, en fait... en plus, les scientifiques qu'on a interrogés, travaillaient 1210 01:08:03.280 --> 01:08:07.070 eux-mêmes sur ces sujets-là. Et il y avait presque une espèce de complexe 1211 01:08:07.270 --> 01:08:08.030 d'un pays. 1212 01:08:08.230 --> 01:08:11.120 Voilà, pourquoi c'est un Chinois qui vient faire ça alors 1213 01:08:11.320 --> 01:08:12.080 qu'on bosse dessus ? 1214 01:08:12.280 --> 01:08:15.470 Et ils voulaient pas justement jeter le bébé avec l'eau du bain. 1215 01:08:15.740 --> 01:08:21.710 Ils préféraient d'une certaine manière jeter l'opprobre sur le chinois, 1216 01:08:21.910 --> 01:08:24.830 mais préserver en fait d'une certaine manière la possibilité de travailler 1217 01:08:25.030 --> 01:08:27.800 sur l'édition génomique d'embryons humains, ce qui est toujours le 1218 01:08:28.000 --> 01:08:28.760 cas aujourd'hui. 1219 01:08:28.960 --> 01:08:33.260 Et d'ailleurs c'est autorisé par la loi française, pas de faire 1220 01:08:33.460 --> 01:08:35.720 naître des bébés, bien sûr, mais en tout cas de le faire. 1221 01:08:37.010 --> 01:08:40.550 Donc là, ça montre bien que cette exigence de démocratie qu'on peut 1222 01:08:40.750 --> 01:08:43.370 avoir vis à vis des scientifiques, ce n'est pas une question qui est 1223 01:08:43.570 --> 01:08:47.150 liée aux pratiques démocratiques des différents pays, 1224 01:08:47.350 --> 01:08:48.110 à leurs traditions, etc. 1225 01:08:48.980 --> 01:08:49.740 Au contraire.  1226 01:08:49.940 --> 01:08:55.760 - D'autres questions ? Au fond à droite, je vois des mains qui se lèvent, 1227 01:08:57.050 --> 01:08:58.290 - Il y en a une par ici. 1228 01:08:58.490 --> 01:08:59.250 - Bonsoir, merci. 1229 01:08:59.450 --> 01:09:03.230 Merci pour votre présentation. 1230 01:09:03.430 --> 01:09:04.190 Euh. 1231 01:09:04.390 --> 01:09:05.150 J'aimerais... 1232 01:09:05.350 --> 01:09:09.170 Ma question est un peu amusante. Justement, il y a un événement 1233 01:09:09.380 --> 01:09:11.690 dans les années 90 où il y a... 1234 01:09:12.080 --> 01:09:13.790 Excusez moi, je n'ai pas les références en tête. 1235 01:09:13.990 --> 01:09:17.720 Un livre qui est venu des Etats-Unis et qui crie au scandale. 1236 01:09:17.920 --> 01:09:20.900 Ah, les philosophes français utilisent des métaphores scientifiques à 1237 01:09:21.100 --> 01:09:21.860 tort et à travers, etc. 1238 01:09:22.520 --> 01:09:23.280 Etc. 1239 01:09:23.720 --> 01:09:29.220 Donc la première question très rapide. Vous, 1240 01:09:29.420 --> 01:09:34.040 voilà, il y a des scientifiques et philosophes, comment chacun utilise 1241 01:09:35.000 --> 01:09:37.190 les travaux de l'autre pour son propre compte. 1242 01:09:37.640 --> 01:09:42.590 Et comme il y a eu la première intervenante qui avait dit que vous, 1243 01:09:42.790 --> 01:09:45.680 Madame, vous n'êtes pas madame Stengers, vous êtes une usurpatrice. 1244 01:09:45.880 --> 01:09:50.570 Justement, qu'est-ce que vous pensez de cet épisode amusant si vous 1245 01:09:50.770 --> 01:09:51.530 vous en rappelez ? 1246 01:09:52.430 --> 01:09:56.030 Car la métaphore peut être, et justement ce moyen de faire, 1247 01:09:58.340 --> 01:09:59.100 comment dire. 1248 01:09:59.300 --> 01:10:01.940 Des explications simples, peut-être des ateliers, 1249 01:10:02.140 --> 01:10:04.910 des questions simples. - Je précise pour le public, il est fait allusion ici 1250 01:10:05.270 --> 01:10:08.870 à un canular qu'avait initié un mathématicien, un physicien américain 1251 01:10:09.070 --> 01:10:13.190 qui s'appelle Alan Sokal, qui avait fait qu'on crée de toutes 1252 01:10:13.390 --> 01:10:18.110 pièces un article factice citant abondamment... Ici on fait un cycle 1253 01:10:18.310 --> 01:10:20.840 sur la "Belgian theory", mais là il citait des auteurs de la "French Theory", 1254 01:10:22.010 --> 01:10:26.030 qui avait fait accepter cet article par une revue qui s'appelait "Social text", 1255 01:10:26.230 --> 01:10:29.960 une revue de littérature, alors que l'article était un canular. 1256 01:10:30.160 --> 01:10:34.100 Donc il visait à montrer par là le manque total de rigueur de cette 1257 01:10:34.300 --> 01:10:36.890 revue et de ce champ de recherche. 1258 01:10:37.100 --> 01:10:40.580 Et puis, de fil en aiguille, tout cela a pris de l'ampleur et 1259 01:10:40.780 --> 01:10:42.050 a dégénéré en un 1260 01:10:42.250 --> 01:10:46.460 débat auquel Isabelle Stengers a beaucoup participé, sur la pertinence 1261 01:10:46.660 --> 01:10:51.620 d'utiliser des métaphores venues d'autres sciences dans d'autres 1262 01:10:51.820 --> 01:10:52.580 travaux de recherche. 1263 01:10:52.780 --> 01:10:55.880 Typiquement, l'utilisation de métaphores issues de notions issues 1264 01:10:56.080 --> 01:10:57.170 de la physique ou des mathématiques. 1265 01:10:57.370 --> 01:10:59.300 Voilà, pour préciser de quoi il est question. 1266 01:10:59.500 --> 01:11:03.080 Et Isabelle de répondre sur ses souvenirs, sa participation 1267 01:11:03.280 --> 01:11:04.040 à ces débats.  1268 01:11:04.240 --> 01:11:05.440 - Dans ces débats... 1269 01:11:05.640 --> 01:11:10.280 Moi d'abord, j'avais déjà répondu avant que le débat commence, 1270 01:11:10.520 --> 01:11:14.930 parce que c'était au début un livre publié un an avant que ça explose, 1271 01:11:15.470 --> 01:11:19.300 avec cette idée que non, aucune pratique n'est comme les autres, 1272 01:11:19.500 --> 01:11:21.500 donc chacune doit être décrite dans sa... 1273 01:11:21.860 --> 01:11:26.300 J'appelle, sa divergence propre, manière de faire importée, différente 1274 01:11:26.500 --> 01:11:27.290 de celle des autres. 1275 01:11:27.590 --> 01:11:29.720 Donc divergence, c'est pas opposition, c'est... 1276 01:11:30.050 --> 01:11:36.170 Ça, ça compte pour moi et ça, ça m'est totalement indifférent. 1277 01:11:36.550 --> 01:11:38.780 C'est distribué différemment. 1278 01:11:38.980 --> 01:11:39.740 Bon. 1279 01:11:41.170 --> 01:11:47.830 Par exemple, je me fous de la manière dont un but est marqué. 1280 01:11:48.030 --> 01:11:50.020 - Pas moi, pas moi, je suis Argentin, 1281 01:11:50.220 --> 01:11:50.980 voilà.  1282 01:11:51.180 --> 01:11:58.090 - Bon, mais ce qui était lamentable dans... justement la question du relativisme 1283 01:11:58.290 --> 01:12:02.080 m'est revenue là, tout à coup, en plein centre du débat français. 1284 01:12:02.800 --> 01:12:09.280 Or le relativisme, ça veut dire, on peut accepter comme 1285 01:12:09.480 --> 01:12:10.690 vrai tout et n'importe quoi. 1286 01:12:10.890 --> 01:12:12.100 Je ne connais aucun 1287 01:12:12.300 --> 01:12:13.060 relativiste.  1288 01:12:13.260 --> 01:12:18.190 C'est une espèce de monstre qu'on fait surgir comme ça. 1289 01:12:18.610 --> 01:12:24.520 Et puis après on s'envoie des invectives du genre, mais est-ce 1290 01:12:24.720 --> 01:12:30.160 que vous accepteriez de monter dans un avion, 1291 01:12:31.720 --> 01:12:32.890 comment dirais je, 1292 01:12:33.460 --> 01:12:37.240 où on a prié pour qu'il fonctionne bien au lieu du fait qu'il ait 1293 01:12:37.440 --> 01:12:40.230 été contrôlé par des techniciens 1294 01:12:40.630 --> 01:12:43.750 qui connaissent les lois de l'aéronautique parce que c'était 1295 01:12:43.950 --> 01:12:45.010 de physique qu'il s'agissait. 1296 01:12:45.790 --> 01:12:50.350 J'ai répondu, écoutez, si c'est des physiciens qui contrôlent l'avion, 1297 01:12:50.550 --> 01:12:53.260 j'y rentre pas plus que si c'est des prêtres. 1298 01:12:53.460 --> 01:12:57.370 Moi, je fais confiance au réseau des techniciens qui connaissent 1299 01:12:57.570 --> 01:12:58.330 leur métier. 1300 01:12:58.530 --> 01:13:02.050 Donc on oublie tout pour créer des dilemmes comme ça. 1301 01:13:02.890 --> 01:13:06.820 Donc, quand vous lisez le mot relativiste, 1302 01:13:07.210 --> 01:13:10.750 regardez tout de même les exemples, ils sont en général fictifs. 1303 01:13:12.220 --> 01:13:16.780 Mais c'est parti comme ça, c'est parti comme ça et c'est une 1304 01:13:16.980 --> 01:13:21.580 catastrophe culturelle dont on a vraiment assez souffert. 1305 01:13:22.180 --> 01:13:29.530 Et c'est vrai que, par exemple, sur ces métaphores, j'ai dirigé un livre là-dessus, 1306 01:13:29.730 --> 01:13:33.640 eh bien, là, il peut y avoir une tension, par exemple, 1307 01:13:33.840 --> 01:13:40.660 parce que si je dis à un physicien, mettons... Boson de Higgs, c'est une métaphore, 1308 01:13:41.140 --> 01:13:45.790 il sera furieux parce qu'on a assez payé pour que ce ne soit pas qu'une 1309 01:13:45.990 --> 01:13:49.570 métaphore. Justement, 1310 01:13:50.170 --> 01:13:54.010 ce n'est pas qu'une métaphore. Une métaphore, 1311 01:13:54.210 --> 01:13:54.970 ça peut... 1312 01:13:55.170 --> 01:13:58.270 Le lion peut être brave ou couard selon la culture. 1313 01:13:59.500 --> 01:14:04.570 Par contre, le boson de Higgs, ça y est, on a réussi à se mettre 1314 01:14:04.770 --> 01:14:05.530 d'accord. 1315 01:14:05.770 --> 01:14:13.150 Et pas par des moyens rhétoriques, mais en payant des expériences 1316 01:14:13.350 --> 01:14:17.200 extrêmement exigeantes. Donc ça veut dire, tous 1317 01:14:17.400 --> 01:14:22.690 les physiciens concernés... Les 98 % des physiciens s'en foutent 1318 01:14:22.890 --> 01:14:26.860 complètement parce qu'ils n'ont pas de problème où le boson de Higgs 1319 01:14:27.060 --> 01:14:27.820 intervient. 1320 01:14:28.060 --> 01:14:32.230 Mais pour tous ceux où il intervient, c'était crucial de savoir si ce 1321 01:14:32.430 --> 01:14:36.490 n'était qu'une métaphore ou bien si on pouvait compter sur lui pour 1322 01:14:36.690 --> 01:14:37.570 poser des problèmes. 1323 01:14:38.620 --> 01:14:42.880 Voilà. Donc, métaphore, c'est très joli pour les littéraires, 1324 01:14:43.080 --> 01:14:44.290 c'est pas une insulte. 1325 01:14:44.530 --> 01:14:49.030 Il se fait que, quand on va chez les scientifiques, ça peut être 1326 01:14:49.230 --> 01:14:50.380 entendu comme une insulte. 1327 01:14:50.800 --> 01:14:54.520 Il y a donc des tas de divergences de pratiques, pratiques littéraires, 1328 01:14:54.720 --> 01:14:57.010 pratiques scientifiques, à négocier. 1329 01:14:58.480 --> 01:15:04.150 À négocier, au sens justement d'ouvrir l'imagination sur le fait que d'autres 1330 01:15:04.480 --> 01:15:06.190 font importer des choses différentes.  1331 01:15:06.390 --> 01:15:07.660 - Oui, peut être. 1332 01:15:07.900 --> 01:15:09.820 La question aujourd'hui, ça ne serait pas tellement celle 1333 01:15:10.020 --> 01:15:12.340 de la vérité ou je ne sais pas quoi, du boson de Higgs 1334 01:15:12.540 --> 01:15:15.400 effectivement. Il a satisfait aux contraintes de la communauté et 1335 01:15:15.600 --> 01:15:17.860 ça a une importance. 1336 01:15:18.490 --> 01:15:21.310 Et donc il faut respecter cette importance, il faut la marquer. 1337 01:15:22.000 --> 01:15:26.230 La question c'est, est-ce que ça vaut le coup 1338 01:15:26.590 --> 01:15:30.970 de dépenser les milliards, d'émettre les tonnes de carbone 1339 01:15:31.750 --> 01:15:32.800 des moyens qu'on y a mis, etc. 1340 01:15:33.310 --> 01:15:36.230 Est-ce que c'est un savoir pertinent ? 1341 01:15:36.430 --> 01:15:39.070 Est ce que c'est un savoir qui collectivement nous importe ? 1342 01:15:40.090 --> 01:15:43.270 C'est peut être ça la question plus importante que de savoir quand 1343 01:15:43.470 --> 01:15:44.410 ça ou ça... 1344 01:15:44.610 --> 01:15:47.980 Ça nous ramène au siècle dernier, ces questions de relativisme, 1345 01:15:48.180 --> 01:15:48.940 etc. 1346 01:15:49.140 --> 01:15:52.210 Je pense que c'est plus tellement d'actualité aujourd'hui, en fait.  1347 01:15:52.410 --> 01:15:54.580 - Oui et non. 1348 01:15:54.790 --> 01:15:57.290 En fait, c'est... Moi, 1349 01:15:57.490 --> 01:15:59.650 quand j'ai lu le livre, j'étais encore un scientifique 1350 01:15:59.850 --> 01:16:02.290 orthodoxe et j'ai été séduit par le livre. 1351 01:16:02.490 --> 01:16:04.930 Les impostures intellectuelles, ça plait. 1352 01:16:05.850 --> 01:16:07.030 - C'était au siècle dernier. - Au siècle 1353 01:16:07.230 --> 01:16:07.990 dernier. Oui, oui.  1354 01:16:08.190 --> 01:16:08.950 Et... 1355 01:16:09.150 --> 01:16:12.700 Et effectivement, avec le temps, on voit bien que c'est juste des 1356 01:16:12.900 --> 01:16:16.600 arguments homme de paille, en fait. On cherche une guerre et on crée 1357 01:16:16.800 --> 01:16:19.630 un faux ennemi et puis on tape dessus et voilà. 1358 01:16:19.830 --> 01:16:22.810 Et donc effectivement aujourd'hui, c'est absolument pas pertinent 1359 01:16:23.010 --> 01:16:23.950 comme débat. 1360 01:16:24.610 --> 01:16:28.600 Par contre, la question des métaphores, je pense que c'est important 1361 01:16:28.800 --> 01:16:33.460 justement dans cette histoire d'ouvrir l'imagination, de pouvoir 1362 01:16:33.660 --> 01:16:35.530 sortir de son champ disciplinaire, aussi. 1363 01:16:36.130 --> 01:16:40.270 Et d'ailleurs les sciences dures sont elles-mêmes pétries de métaphores. 1364 01:16:40.690 --> 01:16:43.750 Elles utilisent, y compris au niveau des quarks, etc, 1365 01:16:44.710 --> 01:16:47.650 énormément de métaphores pour essayer de décrire leur objet. Et donc la 1366 01:16:47.850 --> 01:16:48.610 frontière, 1367 01:16:48.810 --> 01:16:49.570 en fait, elle est très ténue. 1368 01:16:49.770 --> 01:16:52.090 Et tant mieux, parce que je pense que c'est important de pouvoir 1369 01:16:52.750 --> 01:16:57.430 ouvrir son imagination en termes justement de créativité, 1370 01:16:57.630 --> 01:17:00.010 de pouvoir poser d'autres questions. 1371 01:17:00.210 --> 01:17:02.290 Et pour le coup, pour essayer de faire une science bien faite.  1372 01:17:02.490 --> 01:17:05.740 - J'avais Monsieur tout en haut à droite, qui voulait poser une question 1373 01:17:05.940 --> 01:17:06.700 tout à l'heure. 1374 01:17:06.900 --> 01:17:12.100 Oui, voilà... - A dire vrai, je ne suis pas sûr d'être légitime 1375 01:17:12.300 --> 01:17:15.700 à prendre la parole puisque que je n'ai aucune question à vous poser. 1376 01:17:16.210 --> 01:17:21.130 J'ai simplement deux petites remarques à faire sur ce que vous avez dit. 1377 01:17:21.330 --> 01:17:25.420 Éventuellement, le seul mot de légitimité que je pourrais avoir, 1378 01:17:26.170 --> 01:17:31.180 c'est d'être un scientifique qui œuvre depuis 55 ans et qui a peut-être 1379 01:17:31.380 --> 01:17:32.740 l'intention de continuer. 1380 01:17:34.570 --> 01:17:37.180 Alors voilà, peut-être la première remarque est au sujet, 1381 01:17:37.380 --> 01:17:38.140 non pas, vous...  1382 01:17:38.340 --> 01:17:39.940 - Puis-je vous demander dans quel champ vous travaillez ?  1383 01:17:40.140 --> 01:17:43.900 - Pour les mathématiques. Ca pourrait être n'importe quoi, 1384 01:17:44.100 --> 01:17:44.860 vous savez.  1385 01:17:45.060 --> 01:17:45.820 - Non, non, non.  1386 01:17:46.020 --> 01:17:49.330 - On verra, on verra. - Comme vous voulez. 1387 01:17:51.800 --> 01:17:55.700 Dans la pratique des mathématiques, c'est à dire dans la fabrication 1388 01:17:55.900 --> 01:17:59.630 des mathématiques, dans la fabrication de théorèmes, propositions, 1389 01:18:01.820 --> 01:18:04.790 lemmes et autres calculs. 1390 01:18:05.810 --> 01:18:09.110 Ma première remarque est au sujet... en fait, s'adresse plus aux 1391 01:18:09.310 --> 01:18:10.190 organisateurs. 1392 01:18:11.540 --> 01:18:15.110 Quand je regarde, quand je vois le titre "Les chercheurs face au 1393 01:18:15.310 --> 01:18:19.430 défi de la démocratie", ça ne peut que me faire penser 1394 01:18:19.630 --> 01:18:20.390 à une chimère. 1395 01:18:20.590 --> 01:18:21.350 Pourquoi ? 1396 01:18:23.180 --> 01:18:25.790 On parle de chercheurs, donc on parle d'une certaine 1397 01:18:25.990 --> 01:18:26.750 universalité. 1398 01:18:28.160 --> 01:18:33.830 Mais vous savez, si on parle d'universalité, le mot démocratie 1399 01:18:34.030 --> 01:18:35.990 évoque pour beaucoup de nos... 1400 01:18:36.190 --> 01:18:36.950 cons... 1401 01:18:40.470 --> 01:18:45.900 cons humains, ça leur évoque surtout des bombes qu'ils reçoivent 1402 01:18:46.100 --> 01:18:50.710 sur la tête au nom de la démocratie, des blocus qu'on leur impose 1403 01:18:50.910 --> 01:18:54.000 et où meurent les enfants, au nom de la démocratie. 1404 01:18:54.450 --> 01:18:59.340 Et voilà ce qu'évoque le mot démocratie. Si vous voulez avoir... 1405 01:18:59.540 --> 01:19:03.660 Vous avez tous les exemples en tête, depuis les Vénézuéliens 1406 01:19:03.860 --> 01:19:07.140 jusqu'aux Yéménites, jusqu'aux Libyens, jusqu'aux Irakiens, 1407 01:19:07.340 --> 01:19:11.220 jusqu'aux Syriens, jusqu'aux Libanais et j'en passe beaucoup. 1408 01:19:12.270 --> 01:19:15.540 Donc l'idée de chercheur et de démocratie, peut-être que le mot 1409 01:19:15.740 --> 01:19:20.550 démocratie a été perverti, mais il a été tellement perverti 1410 01:19:20.750 --> 01:19:25.110 que si vous voulez parler de la démocratie au sens des Grecs comme 1411 01:19:25.310 --> 01:19:27.990 vous dites, comme vous avez dit tout à l'heure, il va falloir trouver 1412 01:19:28.190 --> 01:19:28.950 peut-être un autre mot. 1413 01:19:30.390 --> 01:19:34.020 J'arrive à ma deuxième petite remarque qui est moins sordide. 1414 01:19:36.180 --> 01:19:39.960 Vous vous posiez la question pourquoi il y avait autant de scientifiques 1415 01:19:40.710 --> 01:19:44.970 qui ne se mettaient pas à faire les choses que vous souhaiteriez 1416 01:19:45.720 --> 01:19:51.090 qu'ils fassent et qui seraient utiles à la population planétaire ? 1417 01:19:52.020 --> 01:19:53.130 Peut-être une réponse. 1418 01:19:54.000 --> 01:19:56.190 Vous savez, pourquoi est-ce que les scientifiques sont devenus 1419 01:19:56.390 --> 01:19:57.150 scientifiques ? 1420 01:19:58.170 --> 01:20:00.090 Essentiellement parce que c'est un métier où on leur fout 1421 01:20:00.290 --> 01:20:01.050 la paix. 1422 01:20:01.250 --> 01:20:02.400 Ils font ce qu'ils veulent. 1423 01:20:03.270 --> 01:20:05.520 Chacun d'entre eux a son petit jouet. 1424 01:20:06.030 --> 01:20:09.780 Il joue avec son petit jouet et surtout qu'on ne le dérange pas. 1425 01:20:10.260 --> 01:20:14.790 Si vous voulez avoir la moindre preuve, allez dans n'importe quel organisme 1426 01:20:14.990 --> 01:20:18.810 de recherche, que ce soit le CNRS, que ce soit une université, 1427 01:20:19.600 --> 01:20:23.790 faites une assemblée avec beaucoup de vos collègues et tout 1428 01:20:23.990 --> 01:20:26.280 d'un coup, posez une vraie question. Et là vous verrez tous 1429 01:20:26.480 --> 01:20:30.900 vos collègues chacun partir dans son bureau pour qu'il puisse encore 1430 01:20:31.100 --> 01:20:35.070 réfléchir à la cascade de Kolmogorov sans qu'on l'emmerde avec autre chose. 1431 01:20:35.490 --> 01:20:38.730 Autrement dit, un vrai scientifique, c'est quelqu'un qui joue. 1432 01:20:38.930 --> 01:20:44.970 Or, la première chose que vous faites pour les intéresser aux 1433 01:20:45.170 --> 01:20:48.810 problèmes auxquels vous avez, vous voulez les intéresser et c'est 1434 01:20:49.010 --> 01:20:52.440 une excellente chose, c'est qu'on commence par les 1435 01:20:53.040 --> 01:20:55.740 culpabiliser sur l'ordre du monde. 1436 01:20:56.100 --> 01:20:58.590 On ne peut pas se marrer en étant culpabilisé. 1437 01:20:59.630 --> 01:21:02.570 Quand on arrivera à trouver des questions marrantes, 1438 01:21:03.260 --> 01:21:05.750 vous verrez que plein de scientifiques s'y mettront. 1439 01:21:06.560 --> 01:21:07.760 Désolé d'avoir été long.  1440 01:21:07.960 --> 01:21:13.490 - Je voudrais dire que vraiment, le fait que vous étiez mathématicien 1441 01:21:13.690 --> 01:21:14.930 n'était pas secondaire. 1442 01:21:16.550 --> 01:21:21.110 Un mathématicien comme disait mon recteur : ah, je les aime 1443 01:21:21.310 --> 01:21:23.660 les mathématiciens. Quand ils viennent me demander de l'argent, 1444 01:21:23.930 --> 01:21:28.970 c'est pour un panier à papier et du papier, c'est tout ce qui coûte. 1445 01:21:29.600 --> 01:21:33.200 Les philosophes, il faut déjà des livres et parfois... etc. 1446 01:21:33.400 --> 01:21:37.370 Bon, eh bien oui, il y a une liberté des mathématiciens, mais demander 1447 01:21:37.570 --> 01:21:40.480 à quelqu'un qui doit répondre à des projets, etc. 1448 01:21:42.380 --> 01:21:47.000 Et réécrire des rapports pour ses projets et prévoir déjà un nouveau 1449 01:21:47.200 --> 01:21:52.130 projet et faire preuve d'excellence et fabriquer des briques ou des 1450 01:21:52.330 --> 01:21:53.090 percées. 1451 01:21:53.290 --> 01:21:54.140 Vous verrez qu'il s'amuse 1452 01:21:54.340 --> 01:22:00.770 pas tellement. Mais les mathématiciens, ils ont la liberté du peu d'argent 1453 01:22:00.970 --> 01:22:01.730 qu'ils coûtent.  1454 01:22:01.930 --> 01:22:03.720 - [inaudible] 1455 01:22:03.920 --> 01:22:04.680 [inaudible]  1456 01:22:04.880 --> 01:22:05.640 - Non... 1457 01:22:05.840 --> 01:22:09.950 - Ecoutez, je suis du milieu. 1458 01:22:10.640 --> 01:22:11.400 On ne me la fait pas. 1459 01:22:11.600 --> 01:22:16.250 J'ai discuté, mais infiniment de fois avec mes collègues théoriciens, 1460 01:22:16.450 --> 01:22:19.070 physiciens, chimistes ou autres. 1461 01:22:20.300 --> 01:22:21.410 Ils s'en foutent de l'argent. 1462 01:22:21.920 --> 01:22:26.360 Je peux vous dire : un physicien théoricien n'utilise, ne fait jamais 1463 01:22:26.560 --> 01:22:31.070 d'expérience, utilise l'expérience que font les autres en regardant 1464 01:22:31.270 --> 01:22:33.080 leurs articles sans même les connaître. 1465 01:22:33.590 --> 01:22:37.880 Donc ils s'en foutent. Qu'on ferme l'argent, mais on s'en fout. Tant 1466 01:22:38.080 --> 01:22:40.280 qu'on nous laisse notre petit jouet, tout va.  1467 01:22:40.480 --> 01:22:42.470 - En gros, c'est la belle vie quoi. 1468 01:22:43.250 --> 01:22:46.100 Mais je ne suis pas loin de penser comme vous. 1469 01:22:46.940 --> 01:22:48.190 Je ne suis pas loin de penser comme vous. 1470 01:22:48.590 --> 01:22:49.670 Déjà, c'est un peu ce que je disais au départ. 1471 01:22:49.870 --> 01:22:52.790 Le concept de démocratie est extrêmement biaisé. 1472 01:22:54.200 --> 01:22:56.990 On a une lecture de ce mot-là et on en parlait d'ailleurs, 1473 01:22:57.190 --> 01:22:57.950 le mot kratos. 1474 01:22:58.150 --> 01:23:02.090 Enfin voilà, il y a d'autres façons de concevoir le rapport du pouvoir. 1475 01:23:02.960 --> 01:23:08.480 La chose politique s'inscrire dans cette... en fait, dans ce 1476 01:23:08.680 --> 01:23:10.970 mot valise, un peu d'une certaine manière. En ce qui concerne la 1477 01:23:11.170 --> 01:23:15.460 libido des scientifiques, effectivement, 1478 01:23:15.660 --> 01:23:19.550 c'est le jeu, c'est la curiosité, c'est : on prend 1479 01:23:19.750 --> 01:23:22.550 du plaisir à être curieux, à se poser des questions, 1480 01:23:22.750 --> 01:23:23.510 etc. 1481 01:23:23.710 --> 01:23:25.910 Un peu comme des enfants, d'une certaine manière. 1482 01:23:26.240 --> 01:23:28.850 Mais du coup, on est comme des enfants complètement irresponsables. 1483 01:23:29.690 --> 01:23:32.900 Et la question ici, ce n'est pas tellement de continuer à jouer, 1484 01:23:34.100 --> 01:23:37.040 à prendre du plaisir avec un crayon à papier, qu'on soit 1485 01:23:37.240 --> 01:23:38.000 théoricien 1486 01:23:38.200 --> 01:23:42.560 d'ailleurs. La question, c'est de répondre, c'est de répondre 1487 01:23:42.760 --> 01:23:46.040 aux gens qui vous payent parce que ça, ça existe quand même malgré tout, 1488 01:23:46.490 --> 01:23:48.590 à l'inverse de ce qui peut se passer aux Etats-Unis ou ailleurs. 1489 01:23:48.790 --> 01:23:52.190 On est payé, on est payé, on a des emplois à vie pour jouer. 1490 01:23:53.060 --> 01:23:55.880 Ce n'est pas du tout le cas ailleurs. Et ça ne le sera plus d'ici 1491 01:23:56.080 --> 01:23:56.840 deux ou trois ans. 1492 01:23:57.440 --> 01:24:00.530 Donc il faut se préparer à devoir répondre. 1493 01:24:00.860 --> 01:24:02.450 Et la question, c'est à qui on répond ? 1494 01:24:04.370 --> 01:24:08.240 Et c'est ça la question politique. Est ce qu'on continue 1495 01:24:08.440 --> 01:24:09.430 à ne pas vouloir répondre ? 1496 01:24:09.780 --> 01:24:13.520 Et un peu d'une certaine manière, comme Grothendieck, on restait 1497 01:24:13.720 --> 01:24:14.570 dans son coin. 1498 01:24:15.650 --> 01:24:20.750 Ou est-ce qu'on décide d'être au monde et de se charger aussi avec 1499 01:24:20.950 --> 01:24:25.010 les autres du poids du monde et du poids de l'avenir en particulier ? 1500 01:24:25.400 --> 01:24:27.980 Et dans ce contexte-là, de se dire ben oui, j'ai envie 1501 01:24:28.180 --> 01:24:33.350 de répondre ici à tel désir, là à telle question, 1502 01:24:33.550 --> 01:24:34.310 là à telle angoisse. 1503 01:24:34.610 --> 01:24:36.650 Et ça peut être aussi un plaisir. 1504 01:24:37.830 --> 01:24:39.240 Ce n'est pas nécessairement un fardeau. 1505 01:24:39.440 --> 01:24:42.600 Effectivement, on a été entraîné à vivre hors du monde, 1506 01:24:42.800 --> 01:24:45.030 et donc le plaisir, on l'a eu dans ces petits jeux solitaires, 1507 01:24:45.230 --> 01:24:47.820 je dirais, mais ce n'est pas, 1508 01:24:48.840 --> 01:24:49.800 Ce n'est pas immuable. 1509 01:24:50.000 --> 01:24:54.240 En tout cas, ce n'est pas essentiel dans la chose scientifique.  1510 01:24:54.440 --> 01:24:59.880 - Mais peut-être juste pour élargir, il faut peut-être élargir à l'ensemble 1511 01:25:00.080 --> 01:25:04.690 de la recherche et c'est dire effectivement, aujourd'hui on a... 1512 01:25:04.890 --> 01:25:08.970 c'est une décision politique en fait, de dire qui on va financer, 1513 01:25:09.170 --> 01:25:11.610 quel type de postes on va ouvrir et pourquoi est-ce qu'on va ouvrir 1514 01:25:11.810 --> 01:25:15.030 plus de postes en physique théorique ou en math qu'en sociologie ou 1515 01:25:15.230 --> 01:25:18.290 en histoire, ou en autre chose, en fait. 1516 01:25:18.490 --> 01:25:22.920 Et donc, cette autonomie que je partage 1517 01:25:23.120 --> 01:25:26.250 en fait... Moi aussi j'ai fait joujou et j'ai rencontré plein de gens 1518 01:25:26.450 --> 01:25:29.820 qui faisaient joujou dans ces plaisirs plus ou moins solitaires. 1519 01:25:30.240 --> 01:25:36.980 Mais il y a un moment où il faut quand même, disons... 1520 01:25:37.180 --> 01:25:38.460 le remettre un peu en contexte. 1521 01:25:38.660 --> 01:25:41.590 On grandit, on se dit voilà, eh bien, cet argent qui arrive, 1522 01:25:41.900 --> 01:25:42.990 il vient de quoi ? 1523 01:25:43.190 --> 01:25:44.310 Il a été émis  1524 01:25:44.510 --> 01:25:45.270 pourquoi ? 1525 01:25:45.470 --> 01:25:46.830 Et remettre aussi en histoire : 1526 01:25:47.030 --> 01:25:51.510 pourquoi est-ce que les Etats modernes ont décidé de financer de manière 1527 01:25:51.710 --> 01:25:54.420 un peu absurde comme ça a priori, des gens pour faire juste joujou 1528 01:25:54.620 --> 01:25:55.560 avec des trucs théoriques ? 1529 01:25:56.010 --> 01:25:59.790 C'est aussi parce qu'en fait, ces sciences-là, dès le départ 1530 01:25:59.990 --> 01:26:02.220 en fait, qu'on le veuille ou pas, ça revient avec ces histoires de 1531 01:26:02.420 --> 01:26:06.240 la connaissance qui n'est pas neutre, disons les maths, la physique théorique 1532 01:26:06.660 --> 01:26:08.060 et la physique en général. 1533 01:26:08.260 --> 01:26:10.440 C'est ce que j'appelle un peu des sciences machiniques. 1534 01:26:10.640 --> 01:26:14.430 Et si vous regardez dès le départ, en fait, c'est des savoirs qui sont 1535 01:26:14.630 --> 01:26:16.980 essentiellement pertinents, globalement parlant, 1536 01:26:17.180 --> 01:26:20.310 je parle là de, disons, dans des mondes artificiels à 1537 01:26:20.510 --> 01:26:22.170 simplifier dans le laboratoire. 1538 01:26:22.370 --> 01:26:24.360 Et donc pour les physiciens théoriciens, il faut le CERN quand 1539 01:26:24.560 --> 01:26:26.640 même. Donc, si eux, ils ne coûtent pas cher, il faut quand même le CERN et ça 1540 01:26:26.840 --> 01:26:27.600 ce n'est pas pareil. 1541 01:26:27.800 --> 01:26:31.410 Leur savoir est totalement impertinent et inintéressant s'ils 1542 01:26:31.610 --> 01:26:34.320 n'ont pas les machines qui vont avec. Et les machines qui vont 1543 01:26:34.520 --> 01:26:35.280 avec, 1544 01:26:35.480 --> 01:26:38.610 ça veut dire aussi la technologie. Et cette boucle de rétroaction 1545 01:26:38.810 --> 01:26:41.910 positive qui a changé l'histoire du monde, qui est cette boucle 1546 01:26:42.110 --> 01:26:45.630 de rétroaction entre les savoirs technologiques et les machines, 1547 01:26:45.830 --> 01:26:49.070 et la révolution industrielle et le savoir théorique des physiciens, 1548 01:26:49.270 --> 01:26:53.550 des chimistes, des matheux, qui permettent en fait d'alimenter cette boucle-là 1549 01:26:53.750 --> 01:26:56.340 où, avec ces savoirs théoriques, vous faites des meilleures 1550 01:26:56.540 --> 01:27:00.360 technologies, avec les technologies, vous faites avancer le savoir théorique 1551 01:27:00.560 --> 01:27:01.320 et vous bouclez comme ça. 1552 01:27:01.520 --> 01:27:03.740 Et c'est ça qui nous a emmené dans le mur aujourd'hui, en fait. 1553 01:27:03.940 --> 01:27:06.840 Et donc ces petits savoirs solitaires, ça aussi, un savoir qui n'est pas 1554 01:27:07.200 --> 01:27:10.320 aussi innocent que ça, globalement parlant. 1555 01:27:10.650 --> 01:27:13.650 Et donc ça, c'est aussi une question qu'il faut avoir en tête avec les 1556 01:27:13.850 --> 01:27:14.610 sciences, 1557 01:27:14.810 --> 01:27:17.400 Enfin, ce que l'histoire des sciences et la socio des sciences nous 1558 01:27:17.600 --> 01:27:18.360 apprend. 1559 01:27:18.560 --> 01:27:22.170 Donc voilà, c'est pour remettre en contexte ce plaisir qu'on peut avoir et 1560 01:27:22.370 --> 01:27:24.480 que je ne conteste pas et que j'ai aussi, en fait.  1561 01:27:24.680 --> 01:27:26.310 - Nous allons reprendre 1562 01:27:26.510 --> 01:27:32.250 d'autres interventions... Deux demandes, trois même. 1563 01:27:33.410 --> 01:27:36.110 Alors on va prendre les trois à la suite et on va... Allez-y, Madame. 1564 01:27:36.310 --> 01:27:37.940 - C'est bon ? 1565 01:27:38.140 --> 01:27:38.900 Ok. 1566 01:27:39.100 --> 01:27:39.860 Merci beaucoup. 1567 01:27:40.060 --> 01:27:41.510 Merci à tous pour vos interventions. 1568 01:27:41.710 --> 01:27:42.960 C'était vraiment très très intéressant. 1569 01:27:43.160 --> 01:27:45.590 C'est très clair, d'autant plus que moi je viens pas du tout du 1570 01:27:45.790 --> 01:27:48.170 milieu scientifique mais plutôt du milieu juridique. 1571 01:27:48.800 --> 01:27:50.900 Et donc justement à ce niveau-là, j'avais une question parce que 1572 01:27:51.100 --> 01:27:53.360 j'ai trouvé très intéressant, quand vous avez soulevé l'idée 1573 01:27:54.290 --> 01:27:57.350 d'avoir une partie des fonds de recherche qui soient alloués... Enfin, 1574 01:27:57.550 --> 01:28:00.740 qui soient déterminés par un débat démocratique. 1575 01:28:01.130 --> 01:28:03.650 Et donc, je me demandais si vous, en tant que citoyens, 1576 01:28:04.220 --> 01:28:08.240 est-ce que vous vous posez la question aussi sur la manière dont les 1577 01:28:08.440 --> 01:28:10.310 institutions de l'Etat pourraient être réformées ? 1578 01:28:10.700 --> 01:28:14.150 Et donc je pense par exemple à David Van Reybrouck qui parle de 1579 01:28:14.350 --> 01:28:18.850 démocratie tirée au sort, d'assemblée législative tirée au sort par exemple. 1580 01:28:19.050 --> 01:28:22.460 Est-ce que, la manière dont vous fonctionnez dans vos disciplines 1581 01:28:22.850 --> 01:28:26.570 peut aussi nourrir une discussion plus large sur le fonctionnement 1582 01:28:26.770 --> 01:28:27.530 de l'Etat ? 1583 01:28:27.730 --> 01:28:29.030 Ou est-ce que c'est des questions qui sont peut-être un petit peu trop 1584 01:28:29.230 --> 01:28:29.990 à part.  1585 01:28:30.190 --> 01:28:35.030 - Le tirage au sort... j'ai parlé, dans l'association Sciences citoyennes, 1586 01:28:35.510 --> 01:28:37.610 de l'idée de conventions de citoyens. 1587 01:28:38.300 --> 01:28:42.890 Et l'essentiel c'est justement, le tirage au sort des citoyens, 1588 01:28:43.250 --> 01:28:47.600 un peu comme les jury d'assises sont tirés au sort. 1589 01:28:47.800 --> 01:28:48.560 Pourquoi ? 1590 01:28:48.830 --> 01:28:51.350 Parce qu'il faut que les gens soient là. 1591 01:28:52.520 --> 01:28:55.970 Parce qu'ils acceptent de se mettre au boulot, parce que c'est du boulot. 1592 01:28:56.450 --> 01:29:01.400 Mais ils savent qu'il n'y sont pas pour un mérite particulier. 1593 01:29:02.940 --> 01:29:03.710 Donc ça crée. 1594 01:29:03.910 --> 01:29:10.320 C'est un opérateur d'égalité au sens où ils peuvent pas dire, je 1595 01:29:10.520 --> 01:29:12.060 suis digne d'avoir été choisi. 1596 01:29:12.260 --> 01:29:15.690 Non, personne ne t'a choisi, tu t'es présenté volontaire, 1597 01:29:15.890 --> 01:29:18.030 mais c'est le hasard qui t'a déterminé. 1598 01:29:18.270 --> 01:29:22.200 Donc il y a quelque chose de très intéressant dans le tirage au sort. 1599 01:29:22.770 --> 01:29:27.690 Et par rapport à notre méritocratie généralisée. 1600 01:29:28.170 --> 01:29:31.350 J'ai eu, je me souviens, j'étais jeune, j'ai entendu à 1601 01:29:31.550 --> 01:29:35.070 mon transistor dans ma chambre, une petite nouvelle sur 1602 01:29:35.270 --> 01:29:38.310 France Inter qui venait de remonter aux radios nationales. 1603 01:29:38.790 --> 01:29:43.110 Un maire suscite l'étonnement parce que, à la recherche d'une technicienne 1604 01:29:43.310 --> 01:29:48.390 de surface et face à quelques candidats valables pour lui, il a tiré au 1605 01:29:48.590 --> 01:29:53.250 sort au lieu d'inventer un mérite quelconque qui lui permette 1606 01:29:53.760 --> 01:29:57.300 d'élire au mérite. 1607 01:29:57.660 --> 01:29:59.700 Donc l'idée du tirage au sort, c'est... 1608 01:29:59.900 --> 01:30:04.410 C'est une idée qui fait reculer 1609 01:30:06.930 --> 01:30:09.300 la méritocratie. Et la méritocratie, 1610 01:30:09.500 --> 01:30:14.820 elle est aussi très forte en sciences. Puisque, être un vrai chercheur, 1611 01:30:15.020 --> 01:30:18.960 ça se mérite. Et ça se mérite, notamment au sens où on ne perd 1612 01:30:19.160 --> 01:30:20.910 pas son temps à des... 1613 01:30:21.270 --> 01:30:23.400 À quitter l'universel. 1614 01:30:23.600 --> 01:30:26.700 Enfin, chercheur, je suis désolée... 1615 01:30:27.510 --> 01:30:31.640 Pour revenir sur le rapport entre le chercheur et l'universel en math, 1616 01:30:31.840 --> 01:30:37.470 oui bien sûr, mais en sociologie, allez voir ! Ou en biologie, 1617 01:30:37.670 --> 01:30:39.870 oui, ou même en chimie.  1618 01:30:40.070 --> 01:30:42.170 - Moi je suis pas... 1619 01:30:42.780 --> 01:30:46.620 J'ai un problème parce que je suis administrateur à Sciences citoyennes 1620 01:30:46.820 --> 01:30:49.980 et les Sciences citoyennes depuis presque 20 ans, travaillent sur 1621 01:30:50.180 --> 01:30:52.500 cette question des conventions de citoyens, en particulier avec 1622 01:30:52.700 --> 01:30:53.460 Callon, etc. 1623 01:30:54.540 --> 01:30:57.660 et essaient de développer ce dispositif comme effectivement un dispositif 1624 01:30:57.860 --> 01:30:58.800 d'élaboration politique. 1625 01:30:59.970 --> 01:31:00.840 Mais je suis pas fan. 1626 01:31:01.950 --> 01:31:05.580 Moi ce qui m'importe davantage, c'est de savoir, d'avoir l'avis, 1627 01:31:05.780 --> 01:31:11.340 en tout cas l'engagement de ceux qui sont concernés, concernés par 1628 01:31:11.540 --> 01:31:13.230 la question, concernés par l'impact. 1629 01:31:13.430 --> 01:31:18.420 Voilà, ils sont peut-être à l'autre bout du monde d'une certaine manière. 1630 01:31:19.110 --> 01:31:24.810 Et la question de cette neutralisation, finalement de la politique à travers 1631 01:31:25.110 --> 01:31:26.550 le tirage au sort, me gêne. 1632 01:31:26.750 --> 01:31:29.610 Moi, j'aurais envie que ce soit encore plus politique, 1633 01:31:29.810 --> 01:31:32.370 d'une certaine manière, mais vraiment politique. Dans le 1634 01:31:32.570 --> 01:31:37.080 sens où ceux qui doivent, qui doivent prendre part à la décision, 1635 01:31:37.280 --> 01:31:40.590 à l'expertise ou autre, doivent être des gens qui sont concernés. 1636 01:31:40.930 --> 01:31:42.630 Alors à quel niveau on est concerné ? 1637 01:31:43.350 --> 01:31:45.690 Ça aussi, on peut être concerné intellectuellement, matériellement, 1638 01:31:46.290 --> 01:31:47.550 moralement, etc. 1639 01:31:47.940 --> 01:31:49.880 Ça, ça se débat. 1640 01:31:50.080 --> 01:31:53.400 Mais je crois qu'il y a ce rapport, ce fait d'être vraiment situé, 1641 01:31:53.600 --> 01:31:57.270 inscrit dans la question et nécessaire pour pouvoir prendre une décision, 1642 01:31:57.660 --> 01:32:00.360 au lieu de la neutraliser pour essayer d'avoir la décision la 1643 01:32:00.560 --> 01:32:01.440 plus pure possible. 1644 01:32:01.650 --> 01:32:04.560 Comme en chimie, je crois que ça n'existe pas. 1645 01:32:05.040 --> 01:32:07.860 Je crois qu'il faut accepter de faire des conneries, 1646 01:32:08.060 --> 01:32:11.090 de prendre des mauvaises décisions, mais on les prendra, 1647 01:32:11.360 --> 01:32:14.160 mais on pourra en tirer des leçons et on pourra avancer parce que 1648 01:32:14.360 --> 01:32:15.120 ça nous concerne.  1649 01:32:15.320 --> 01:32:17.790 - Et peut être que... 1650 01:32:17.990 --> 01:32:23.340 - Juste une une manière de... Les groupes concernés font partie des 1651 01:32:23.540 --> 01:32:25.890 contre expertise qu'entendent les citoyens. 1652 01:32:27.060 --> 01:32:33.600 Donc pour moi, c'est même un excellent dispositif à vérifier et la fiabilité 1653 01:32:33.800 --> 01:32:36.450 des experts officiels pour une fois, 1654 01:32:36.660 --> 01:32:41.040 mais à armes égales avec les contre experts qui sont pour la plupart 1655 01:32:41.240 --> 01:32:44.640 des groupes concernés, au sens fort du terme.  1656 01:32:44.840 --> 01:32:49.350 - Mais justement, on pourrait dire... Les deux ne se contredisent 1657 01:32:49.550 --> 01:32:50.310 pas. 1658 01:32:50.510 --> 01:32:51.900 Du coup, tu pourrais être plus tranquille par rapport à Sciences citoyennes. 1659 01:32:52.200 --> 01:32:56.250 On pourrait dire, sur des problèmes précis, sur des pollutions à des 1660 01:32:56.450 --> 01:32:58.880 endroits, sur... je ne sais pas, enfin, des problèmes précis. 1661 01:32:59.080 --> 01:33:00.360 Il y a effectivement des gens concernés. 1662 01:33:00.990 --> 01:33:02.130 Je vois bien ton point. 1663 01:33:02.330 --> 01:33:06.990 Voilà, les bassines par exemple, au hasard, mais si tu veux décider 1664 01:33:07.190 --> 01:33:10.140 par exemple à quoi on va, comment on va distribuer le budget 1665 01:33:10.340 --> 01:33:13.010 de recherche en France, c'est qui les personnes concernées ? 1666 01:33:13.210 --> 01:33:15.450 Bah c'est des citoyens et donc à ce moment-là, on pourrait imaginer 1667 01:33:15.780 --> 01:33:19.320 un truc tiré au sort, une convention citoyenne avec des 1668 01:33:19.520 --> 01:33:22.230 représentants concernés, c'est à dire les citoyens français 1669 01:33:22.650 --> 01:33:25.140 et qui vont dire, eh bien, voilà, les priorités, 1670 01:33:25.340 --> 01:33:27.720 ça va être ça, ça et ça, et donc discuter avec des experts, 1671 01:33:27.920 --> 01:33:28.680 avec des, etc. 1672 01:33:28.880 --> 01:33:30.100 Donc là c'est... 1673 01:33:30.300 --> 01:33:32.870 Voilà, ça dépend de quelles questions tu regardes. 1674 01:33:33.090 --> 01:33:35.850 Et juste un truc plus anecdotique, mais parce que si les trucs au sort, 1675 01:33:36.050 --> 01:33:40.680 ça vous intéresse, en rapport avec la science, il a été proposé et 1676 01:33:40.880 --> 01:33:43.560 mis en œuvre dans certains endroits, vous savez, comme... on parlait tout 1677 01:33:43.760 --> 01:33:45.730 à l'heure des rapports à faire, et puis des preuves, 1678 01:33:45.930 --> 01:33:48.570 enfin des projets et des financements sur projets. 1679 01:33:49.380 --> 01:33:54.240 Il y a tellement, je ne sais pas, mettons, il y a 100 projets 1680 01:33:54.440 --> 01:33:55.740 et on peut en financer que dix, mettons. 1681 01:33:56.460 --> 01:33:57.860 Et donc qu'est-ce qu'on fait en général ? 1682 01:33:58.060 --> 01:34:01.980 Eh bien, on réunit des experts. Les experts regardent les 100 projets. 1683 01:34:02.610 --> 01:34:04.380 Et ils doivent n'en choisir que dix. 1684 01:34:04.770 --> 01:34:07.980 Et en fait, l'expérience montre que souvent sur les 100 projets, 1685 01:34:08.180 --> 01:34:10.620 il y en a 50 ou en fait, il faut inventer, 1686 01:34:10.820 --> 01:34:13.790 comme tu disais pour le technicien de surface, un mérite mais qui 1687 01:34:13.990 --> 01:34:14.750 est vraiment... 1688 01:34:14.950 --> 01:34:18.630 Et en fait des gens disent, le jury doit plutôt dire : ok, 1689 01:34:18.900 --> 01:34:20.790 il y a 50 projets qui vraiment ne tiennent pas la route 1690 01:34:20.990 --> 01:34:23.340 ou ne correspondent pas au truc. Et ensuite sur les 50, on va tirer au 1691 01:34:23.540 --> 01:34:26.550 hasard parce qu'en fait ça sert à rien de continuer à discuter, 1692 01:34:26.750 --> 01:34:27.870 de trouver des trucs epsilonnesques. 1693 01:34:28.470 --> 01:34:30.700 Et il y a des gens qui feraient, je crois que c'est en Angleterre. 1694 01:34:30.900 --> 01:34:33.600 On a commencé à faire des choses comme ça, où on va tirer au sort 1695 01:34:33.800 --> 01:34:38.460 parmi un sous-ensemble de projets qui sont jugés convenables, 1696 01:34:38.660 --> 01:34:39.420 quoi. 1697 01:34:39.620 --> 01:34:40.710 Et en fait, voilà, c'est pas la peine de gaspiller du temps et 1698 01:34:40.910 --> 01:34:42.050 de l'énergie à trouver des faux... 1699 01:34:43.200 --> 01:34:44.910 Mais ça reste très controversé. 1700 01:34:45.110 --> 01:34:47.580 Mais juste, si ça vous intéresse, c'est intéressant.  1701 01:34:47.780 --> 01:34:52.790 Monsieur au milieu, avec des lunettes, 1702 01:34:52.990 --> 01:34:53.960 là, vous aviez demandé la parole. 1703 01:34:55.050 --> 01:34:59.790 - Oui, il y a un domaine qui... 1704 01:34:59.990 --> 01:35:01.380 Vous n'en avez pas tellement pas tellement parlé,  1705 01:35:01.580 --> 01:35:02.340 c'est au niveau... Je suis un peu 1706 01:35:02.540 --> 01:35:06.090 étonné même, c'est au niveau du numérique qui est quand même très important 1707 01:35:06.750 --> 01:35:09.990 actuellement. Par exemple l'intelligence artificielle. 1708 01:35:10.650 --> 01:35:16.020 Moi je suis quand même inquiet de ce qu'on... parce que, 1709 01:35:16.220 --> 01:35:20.880 en fait, l'intelligence artificielle, avec de l'algorithme d'apprentissage 1710 01:35:21.080 --> 01:35:21.840 profond et tout ça. 1711 01:35:22.040 --> 01:35:25.620 Il y a des choix qui sont faits, donc c'est pas neutre, évidemment. 1712 01:35:25.860 --> 01:35:31.680 et le public n'est pas tellement consulté, rien du tout, 1713 01:35:31.880 --> 01:35:32.640 donc bon. 1714 01:35:32.840 --> 01:35:36.570 Et puis ça fait par exemple de la surveillance, on peut faire 1715 01:35:36.770 --> 01:35:40.020 des tas de choses avec ça, et c'est quand même... ça me semble 1716 01:35:40.220 --> 01:35:40.980 inquiétant. 1717 01:35:41.180 --> 01:35:43.470 Alors je voulais savoir qu'est-ce ce que vous en pensez et si vous 1718 01:35:43.670 --> 01:35:46.320 avez des solutions pour essayer de... 1719 01:35:46.520 --> 01:35:50.400 - Oui alors voilà, je...  1720 01:35:50.600 --> 01:35:52.080 - [inaudible] ...vient de publier un livre sur ces questions.  1721 01:35:52.280 --> 01:35:55.980 - Pas vraiment sur... Mais enfin oui, disons, mais un petit peu 1722 01:35:56.180 --> 01:35:57.360 sur l'intelligence artificielle. 1723 01:35:57.560 --> 01:35:58.630 Mais euh... 1724 01:35:58.830 --> 01:35:59.590 Alors... 1725 01:36:02.560 --> 01:36:05.830 Un premier point, c'est que vous avez à l'INRAE... 1726 01:36:06.160 --> 01:36:09.100 L'INRAE, c'est l'institut de l'agronomie, pour aller vite. 1727 01:36:09.300 --> 01:36:11.900 Ok, donc les plantes, l'alimentation, etc. 1728 01:36:12.340 --> 01:36:17.560 Et l'agronomie. Il y a depuis très longtemps un département sciences 1729 01:36:17.760 --> 01:36:18.520 sociales. 1730 01:36:18.720 --> 01:36:21.730 Donc vous avez des sociologues, des économistes qui réfléchissent 1731 01:36:21.930 --> 01:36:27.190 à la manière dont l'alimentation et l'agriculture doivent créer une 1732 01:36:27.390 --> 01:36:28.400 interface avec la société. 1733 01:36:28.600 --> 01:36:32.020 Evidemment, c'est des sujets sur lesquels il semble évident que 1734 01:36:32.410 --> 01:36:36.550 ça a des impacts sociaux essentiels. L'équivalent de 1735 01:36:36.750 --> 01:36:37.810 l'INRAE pour le numérique, 1736 01:36:38.010 --> 01:36:41.320 c'est l'INRIA, donc, qui existe depuis très longtemps aussi. 1737 01:36:41.620 --> 01:36:47.050 Il y avait strictement zéro expertise interne sur, quels sont les effets 1738 01:36:47.250 --> 01:36:48.400 du numérique sur la société ? 1739 01:36:48.600 --> 01:36:49.360 D'accord ? 1740 01:36:49.560 --> 01:36:53.230 En gros l'INRIA ce qu'elle veut, c'est créer les startup qui vont 1741 01:36:53.430 --> 01:36:56.350 faire les meilleurs trucs en IA, etc. 1742 01:36:57.310 --> 01:37:00.130 Donc on a convaincu, avec deux collègues informaticiens, donc on est en 1743 01:37:00.330 --> 01:37:01.150 train de créer une équipe. 1744 01:37:01.350 --> 01:37:03.040 Alors c'est pas encore fait, c'est... il ne faut pas... 1745 01:37:03.240 --> 01:37:07.420 Mais bon, on a une équipe qu'on appelle, le nom de code, 1746 01:37:07.620 --> 01:37:10.600 pour le moment c'est Gaïa, donc c'est en gros... c'est voilà... 1747 01:37:10.940 --> 01:37:12.520 Évidemment c'est... 1748 01:37:12.720 --> 01:37:15.550 Alors on a trouvé un truc pour dire Gaïa, c'est "geopolitics 1749 01:37:15.750 --> 01:37:18.400 and the anthropocène in information", un truc comme ça parce 1750 01:37:18.600 --> 01:37:22.150 qu'ils aiment bien le truc en anglais, mais bon, c'est en gros bon. 1751 01:37:22.350 --> 01:37:23.110 Quel est... 1752 01:37:23.890 --> 01:37:25.690 Quel est le bilan ? 1753 01:37:26.470 --> 01:37:31.630 Quel est l'impact de l'IA mais de l'I numérique en général dans la 1754 01:37:31.830 --> 01:37:32.590 société ? 1755 01:37:32.790 --> 01:37:35.770 Il faut que l'INRIA développe en interne une expertise sur ces 1756 01:37:35.970 --> 01:37:37.720 thématiques, sur cet impact-là. 1757 01:37:37.920 --> 01:37:42.850 Et il y a déjà des équipes qui travaillent, par exemple sur les... 1758 01:37:45.460 --> 01:37:50.290 comment ça s'appelle, vous savez, le truc sur le Covid, là, 1759 01:37:51.270 --> 01:37:53.350 ils s'appellent "Private X", une équipe, donc ils travaillent 1760 01:37:53.550 --> 01:37:57.040 sur les algorithmes d'identification et des choses comme ça. 1761 01:37:57.430 --> 01:38:02.230 Mais vraiment une expertise sociale avec des gens 1762 01:38:02.430 --> 01:38:03.790 SHS, ça n'existait pas encore. 1763 01:38:03.990 --> 01:38:08.110 Et donc voilà, c'est en train de rentrer dans l'INRIA et donc c'est... 1764 01:38:08.310 --> 01:38:10.150 C'est mon côté un petit peu optimiste, on va dire. 1765 01:38:10.350 --> 01:38:12.640 Voilà, c'est mon côté, on fait quand même évoluer un petit 1766 01:38:12.840 --> 01:38:17.290 peu les institutions, mais clairement, on reste très 1767 01:38:17.490 --> 01:38:19.510 globalement dans le techno-solutionnisme. 1768 01:38:19.710 --> 01:38:22.480 Tout ça, ça s'arranger, ça va, voilà la 5G, etc. 1769 01:38:22.910 --> 01:38:27.550 Et clairement, c'est un des sujets sur lesquels, la mise en démocratie 1770 01:38:27.750 --> 01:38:30.970 dont on parle, des débats de voilà, est-ce qu'il faut financer la 5G ? 1771 01:38:31.170 --> 01:38:33.760 Bah voilà, typiquement, c'est des conventions de citoyens qui pourraient 1772 01:38:33.960 --> 01:38:36.040 dire, est-ce qu'on va plutôt là ou est-ce que cet argent-là, on 1773 01:38:36.240 --> 01:38:37.000 le met ailleurs, etc. 1774 01:38:37.420 --> 01:38:39.400 Et quels sont les soucis ? 1775 01:38:39.600 --> 01:38:42.780 Et ça c'est vraiment une thématique, mais quand même, le numérique. 1776 01:38:42.980 --> 01:38:46.660 Je voudrais finir, juste pour dire, que c'est quelque chose dans lequel 1777 01:38:46.860 --> 01:38:49.420 je trouve que c'est ambigu, c'est à dire que d'un côté, c'est 1778 01:38:49.620 --> 01:38:52.780 clairement un truc pas terrestre au sens où il y a plein de terres 1779 01:38:52.980 --> 01:38:54.010 rares qui sont nécessaires. 1780 01:38:54.290 --> 01:38:57.370 On rentre dans la technologie de plus en plus. Mais en même temps, 1781 01:38:58.030 --> 01:39:00.040 il faut regarder à chaque fois les pratiques. 1782 01:39:00.240 --> 01:39:01.570 Voilà, comme dirait Isabelle aussi. 1783 01:39:01.900 --> 01:39:07.030 Par exemple, l'Atelier paysan qui est une association qui est venue 1784 01:39:07.230 --> 01:39:11.980 aux journées des savoirs engagés reliés, qui eux, ils développent 1785 01:39:12.310 --> 01:39:16.120 des savoirs, donc toute une filière, disons, de technologique pour les 1786 01:39:16.320 --> 01:39:21.040 paysans, mais déconnectés on va dire, avec pas trop de technologie high tech, 1787 01:39:21.240 --> 01:39:22.000 etc. 1788 01:39:22.200 --> 01:39:24.160 Ils veulent vraiment être autonomes et maîtriser les technologies pour 1789 01:39:24.360 --> 01:39:27.880 créer et être productifs quand même, vivre de leur terre mais 1790 01:39:28.390 --> 01:39:31.480 en maîtrisant l'outil technologique, eh bien ils ont quand même créé 1791 01:39:31.680 --> 01:39:36.370 des outils numériques qui... dont ils avaient besoin parce que 1792 01:39:36.570 --> 01:39:37.450 c'était pertinent pour eux, 1793 01:39:37.650 --> 01:39:40.360 en fait. Donc, ce n'est pas le numérique en tant que tel, mais c'est comment 1794 01:39:40.560 --> 01:39:44.410 il est articulé à des pratiques et à des collectifs qui s'en servent. 1795 01:39:44.610 --> 01:39:47.590 Et donc l'outil numérique peut être quand même quelque chose de 1796 01:39:47.790 --> 01:39:48.550 vraiment intéressant. 1797 01:39:48.750 --> 01:39:51.190 Donc il faut vraiment rentrer à chaque fois dans les pratiques. 1798 01:39:51.390 --> 01:39:55.450 C'est une question vraiment assez difficile, ça permet des 1799 01:39:55.650 --> 01:39:57.910 choses géniales, d'avoir accès à de l'information pour plein de 1800 01:39:58.110 --> 01:40:00.610 gens et ça permet aussi la surveillance. 1801 01:40:00.810 --> 01:40:04.690 Mais peut-être que voyez, si demain, avec la transition écologique, 1802 01:40:04.890 --> 01:40:08.410 on dit ben, chaque citoyen a droit à deux tonnes de carbone, 1803 01:40:08.610 --> 01:40:10.360 comment est-ce qu'on va aller regarder ça ? 1804 01:40:11.740 --> 01:40:14.260 Voyez, comment est-ce qu'on va avoir un budget carbone ? 1805 01:40:14.460 --> 01:40:17.080 Eh bien, certains disent, les techniques informatiques vont 1806 01:40:17.280 --> 01:40:20.650 nous permettre de suivre les gens, mais vous voyez qu'on rentre dans 1807 01:40:20.850 --> 01:40:21.610 des trucs... 1808 01:40:21.810 --> 01:40:22.570 Voilà. 1809 01:40:22.770 --> 01:40:26.040 On va rentrer dans des trucs, mais en même temps, c'est intéressant. 1810 01:40:26.260 --> 01:40:30.790 Je voulais juste pour finir. Donc, la Chine sert souvent de repoussoir 1811 01:40:30.990 --> 01:40:32.800 aussi bien pour la démocratie que pour le numérique. 1812 01:40:33.010 --> 01:40:33.770 Il faut faire attention. 1813 01:40:33.970 --> 01:40:37.060 La Chine, c'est beaucoup plus compliqué que les clichés qu'on en a souvent 1814 01:40:37.260 --> 01:40:39.170 ici en Occident, quand même. 1815 01:40:39.370 --> 01:40:44.950 Donc il faut, il faut faire attention à pas trop simplifier ce qui s'y passe. 1816 01:40:45.310 --> 01:40:47.020 Il y a des choses vraiment intéressantes, aussi.  1817 01:40:47.220 --> 01:40:53.890 - Il nous reste le temps pour deux questions. Une et puis la deuxième 1818 01:40:54.090 --> 01:40:56.410 sera... Allez-y, je vous en prie. 1819 01:40:56.610 --> 01:41:02.770 - Oui, bonjour, merci beaucoup d'abord pour cette conférence et je voulais 1820 01:41:03.520 --> 01:41:06.580 revenir sur un point qui avait été abordé au tout début, 1821 01:41:06.790 --> 01:41:12.910 notamment sur les OGM et des pratiques différentes de l'agriculture et 1822 01:41:13.110 --> 01:41:17.110 comment aujourd'hui, il me semblait que, au niveau d'une institution 1823 01:41:17.310 --> 01:41:23.020 qui se veut démocratique qui est l'Europe, l'Europe en tant 1824 01:41:23.220 --> 01:41:26.860 qu'institution avait du mal à se saisir des savoirs scientifiques 1825 01:41:27.130 --> 01:41:29.570 depuis une dizaine d'années sur les produits phytosanitaires, 1826 01:41:29.770 --> 01:41:31.990 l'interdiction des néonicotinoïdes, etc. 1827 01:41:32.710 --> 01:41:34.930 Et quel était votre point de vue là-dessus ? 1828 01:41:35.130 --> 01:41:40.480 Et si c'était peut-être un début de schisme entre l'alliance des 1829 01:41:40.680 --> 01:41:44.170 sciences et je ne sais plus comment vous le formuliez, mais ce n'était... 1830 01:41:44.370 --> 01:41:45.130 - Pacte faustien. 1831 01:41:45.330 --> 01:41:46.090 - Oui, voilà. 1832 01:41:46.420 --> 01:41:47.440 De ce pacte faustien.  1833 01:41:47.640 --> 01:41:49.360 - Ben en fait, 1834 01:41:49.560 --> 01:41:52.810 je peux y aller ? - On va prendre la deuxième question et 1835 01:41:53.010 --> 01:41:56.050 puis voilà pour la deuxième question au bout. 1836 01:41:56.250 --> 01:41:57.040 Et puis après on répond. 1837 01:41:58.790 --> 01:42:02.250 Ca te laisse le temps de fourbir tes arguments sur l'Europe. 1838 01:42:03.870 --> 01:42:04.630 - Bon, eh bien, 1839 01:42:04.830 --> 01:42:08.040 bonsoir, je suis mathématicien aussi. 1840 01:42:10.530 --> 01:42:13.170 En vous écoutant, c'est toi qui as parlé de... 1841 01:42:13.370 --> 01:42:16.470 En fait, 1842 01:42:16.670 --> 01:42:18.690 je me demandais, c'est bien qu'il y ait une question sur le numérique 1843 01:42:18.890 --> 01:42:20.430 d'ailleurs parce que je me demandais comment est-ce que des gens comme 1844 01:42:20.630 --> 01:42:22.940 Pascal ou Galilée réagiraient  1845 01:42:23.140 --> 01:42:23.900 s'ils 1846 01:42:24.100 --> 01:42:24.900 vous avaient écouté ?  1847 01:42:25.100 --> 01:42:26.640 Alors je vais... 1848 01:42:27.330 --> 01:42:29.820 Je ne pense pas qu'ils faisaient de la science participative, 1849 01:42:30.990 --> 01:42:32.580 qu'ils étaient sur des savoirs reliés, engagés.  1850 01:42:32.780 --> 01:42:33.540 Etc.  1851 01:42:33.740 --> 01:42:40.740 Et alors, je partage beaucoup de ce qui a été dit, en particulier 1852 01:42:40.940 --> 01:42:41.700 par Jérôme. 1853 01:42:41.900 --> 01:42:46.680 Je partage tout à fait l'idée que il y a un danger dans le pacte 1854 01:42:46.880 --> 01:42:47.640 faustien. 1855 01:42:47.840 --> 01:42:50.190 Là, il y a une sorte d'infantilisation de la science, des scientifiques 1856 01:42:51.150 --> 01:42:52.920 en les éloignant de toutes les questions éthiques. 1857 01:42:53.310 --> 01:42:55.590 Et là-dessus, je pense qu'on se rejoindrait beaucoup. 1858 01:42:55.920 --> 01:42:58.320 Mais j'ai une question très pratique. Est-ce qu'on peut vraiment faire 1859 01:42:58.520 --> 01:43:00.900 de la science en abandonnant complètement l'idée de 1860 01:43:01.100 --> 01:43:03.120 progrès ou l'idée de  1861 01:43:03.320 --> 01:43:05.340 faire avancer la science ? 1862 01:43:06.420 --> 01:43:10.560 Isabelle Stengers a beaucoup... a semblé 1863 01:43:10.760 --> 01:43:11.520 critiquer beaucoup.  1864 01:43:11.720 --> 01:43:12.590 - Très bien. 1865 01:43:14.090 --> 01:43:15.650 C'est une excellente question de conclusion. 1866 01:43:15.850 --> 01:43:16.840 Peut-on faire avancer la science ? 1867 01:43:17.040 --> 01:43:18.800 Mais commençons par la précédente question. 1868 01:43:19.000 --> 01:43:19.760 Allez y !  1869 01:43:19.960 --> 01:43:23.240 - Oui, il y a un très joli livre qui s'appelle "La contamination 1870 01:43:23.440 --> 01:43:29.150 du monde" de Jarrige et Le Roux, qui explique comment le système 1871 01:43:29.350 --> 01:43:32.150 de gestion des risques sanitaires et environnementaux a été mis en 1872 01:43:32.350 --> 01:43:33.740 place au début du XIXᵉ siècle. 1873 01:43:34.850 --> 01:43:37.640 Et ce qu'on vit aujourd'hui, c'est en fait une réplique. 1874 01:43:37.840 --> 01:43:39.620 Alors, que ce soit l'EFSA, l'ANSES, etc. 1875 01:43:40.910 --> 01:43:43.010 De ce qui a été mis en place il y a 200 ans. 1876 01:43:44.330 --> 01:43:47.810 Un exemple dans ce livre, c'est la façon dont est gérée la 1877 01:43:48.010 --> 01:43:53.300 question du blanc de césure, donc du blanc de plomb. 1878 01:43:53.850 --> 01:43:57.290 Donc on mettait beaucoup de plomb à l'époque dans la 1879 01:43:57.490 --> 01:44:01.670 peinture et en fait, on savait pertinemment que c'était toxique. 1880 01:44:02.060 --> 01:44:05.690 Et il y a eu une espèce de naturalisation par les scientifiques eux-mêmes 1881 01:44:05.890 --> 01:44:11.960 du problème, en expliquant que les entreprises françaises, ça marchait 1882 01:44:12.160 --> 01:44:14.990 très bien alors qu'il y avait des morts à la pelle et que le problème, 1883 01:44:15.190 --> 01:44:19.460 c'était les entreprises belges ou hollandaises qui fonctionnaient 1884 01:44:19.660 --> 01:44:20.420 pas bien. 1885 01:44:20.620 --> 01:44:22.160 Et dès le départ, il y a eu une forme de collusion, 1886 01:44:22.360 --> 01:44:24.950 ça, c'est intéressant, entre le politique et le scientifique, pour essayer 1887 01:44:25.310 --> 01:44:29.660 de préserver des pans d'une industrie naissante. 1888 01:44:30.890 --> 01:44:31.760 Donc ça c'est intéressant. 1889 01:44:31.960 --> 01:44:35.210 En ce qui concerne les savoirs sur les NBT en particulier, 1890 01:44:35.810 --> 01:44:38.960 ou sur les pesticides ou autres, c'est qu'effectivement, 1891 01:44:39.160 --> 01:44:39.920 le... 1892 01:44:40.130 --> 01:44:45.830 le pouvoir publics, la puissance publique, va utiliser les savoirs avec une 1893 01:44:46.030 --> 01:44:49.660 géométrie variable. Quand ça peut... On peut parler du climat aussi 1894 01:44:49.860 --> 01:44:51.500 de la même façon. 1895 01:44:51.740 --> 01:44:54.170 Quand il y a des savoirs vraiment stabilisés sur un certain nombre 1896 01:44:54.370 --> 01:44:58.460 de sujets, ils pénètrent finalement l'espace politique quand ils sont 1897 01:44:58.660 --> 01:45:00.350 en résonance avec les intérêts des acteurs. 1898 01:45:00.550 --> 01:45:06.290 Si l'acteur politique qui peut être plus ou moins le relais 1899 01:45:06.490 --> 01:45:09.800 d'intérêts privés, on pourrait dire, ne les trouve 1900 01:45:10.000 --> 01:45:12.380 pas intéressants ou pertinents, il va les disqualifier. 1901 01:45:12.580 --> 01:45:17.600 Alors, dans le cas de l'expertise à l'EFSA ou à l'ANSES, on 1902 01:45:17.800 --> 01:45:21.740 va disqualifier, on disqualifie très facilement des savoirs puisque 1903 01:45:21.940 --> 01:45:24.650 il ne suffit pas d'être publié, il faut répondre à des bonnes pratiques 1904 01:45:24.850 --> 01:45:25.610 de laboratoires, etc. 1905 01:45:26.070 --> 01:45:29.750 Et donc on va sélectionner soi-même les savoirs qui nous intéressent. 1906 01:45:30.170 --> 01:45:33.830 Et donc par exemple, dans la monographie 1907 01:45:34.030 --> 01:45:38.330 de l'EFSA sur le nitrite, eh bien, on va... la question de 1908 01:45:38.530 --> 01:45:40.040 savoir, est-ce que le nitrite est génotoxique ? 1909 01:45:40.240 --> 01:45:41.720 Il y a plein de papiers qui le disent. 1910 01:45:41.920 --> 01:45:44.330 Eh bien, on va disqualifier tous ces papiers. Et à la fin on va dire, 1911 01:45:44.530 --> 01:45:47.180 il n'y a pas de papiers qui prouvent que le nitrite est génotoxique, 1912 01:45:47.380 --> 01:45:48.140 donc il ne l'est pas. 1913 01:45:48.800 --> 01:45:50.120 Et ça marche comme ça aujourd'hui. 1914 01:45:50.320 --> 01:45:53.900 Et le rapport de l'ANSES s'appuie aussi sur cette méthodologie-là 1915 01:45:54.100 --> 01:45:56.420 d'invisibilisation finalement des faits scientifiques. 1916 01:45:56.900 --> 01:45:59.240 Donc ça montre bien que le fait scientifique, il est, 1917 01:45:59.440 --> 01:46:00.200 il est... 1918 01:46:00.400 --> 01:46:04.880 Lorsqu'il pénètre l'espace public, il est de toute manière politisé. 1919 01:46:06.230 --> 01:46:07.130 il n'existe pas en tant 1920 01:46:07.330 --> 01:46:12.710 que fait. Il est tout de suite chargé de valeurs et d'intérêts et de 1921 01:46:12.910 --> 01:46:13.670 ce qu'on veut. 1922 01:46:13.870 --> 01:46:17.690 Et donc, ça met juste en évidence que quelque chose comme de la science 1923 01:46:17.890 --> 01:46:21.710 ou des savoirs qui seraient purs et qui s'imposeraient de même au champ 1924 01:46:21.910 --> 01:46:22.910 politique, ça n'existe pas.  1925 01:46:23.110 --> 01:46:28.080 - Alors dernière question. On a dit 1926 01:46:28.280 --> 01:46:30.150 qu'on avait conclu la liste des questions. 1927 01:46:30.550 --> 01:46:33.840 Donc, est-ce qu'on peut faire des sciences sans croire à l'idée de  1928 01:46:34.040 --> 01:46:37.950 progrès ? - Ca va se conclure comme ça. 1929 01:46:38.370 --> 01:46:41.790 Ce que je dirais, je pense que c'est une question effectivement 1930 01:46:41.990 --> 01:46:43.790 essentielle, mais il y a les questions de libido. 1931 01:46:43.990 --> 01:46:46.440 Si on dit, qu'est ce qui nous excite en tant que scientifiques ? 1932 01:46:46.640 --> 01:46:49.430 Et donc faire avancer la science, c'est trop... 1933 01:46:49.630 --> 01:46:50.820 Il faut rentrer dans les détails, je pense, effectivement. 1934 01:46:51.850 --> 01:46:55.170 Et juste pour donner mon intuition là-dessus, 1935 01:46:55.560 --> 01:46:59.280 c'est que, ce qui nous arrive avec la mutation écologique à mon avis, 1936 01:47:00.090 --> 01:47:02.400 est vraiment profond et que ça ne serait pas juste 1937 01:47:02.910 --> 01:47:06.120 qu'on va changer quelque... un peu de financement, on va le passer d'ici 1938 01:47:06.320 --> 01:47:07.080 à là et puis c'est tout. 1939 01:47:07.280 --> 01:47:10.050 Je pense qu'on est devant quelque chose qui est justement, vous citiez 1940 01:47:10.250 --> 01:47:14.340 Galilée, de la même... aussi important que ce qui s'est 1941 01:47:14.540 --> 01:47:16.740 passé quand on est passé d'Aristote à Galilée. 1942 01:47:16.940 --> 01:47:19.260 En gros, les savoirs d'Aristote étaient vraiment... 1943 01:47:19.460 --> 01:47:22.950 Enfin, je simplifie énormément, je suis désolé, branchés sur le 1944 01:47:23.150 --> 01:47:24.720 biologique, inspiré par le biologique. 1945 01:47:24.990 --> 01:47:28.380 Et en gros, Galilée arrive et disqualifie ça au nom d'un savoir 1946 01:47:28.580 --> 01:47:31.020 qui va être branché sur les machines, pour aller vite. L'idéal, 1947 01:47:31.220 --> 01:47:34.710 les maths, qui va, qui va avoir besoin d'un monde transformé par 1948 01:47:34.910 --> 01:47:38.370 les machines pour le rendre pertinent pour les maths. Même, 1949 01:47:38.570 --> 01:47:40.200 le plan incliné qu'ils avaient là 1950 01:47:40.400 --> 01:47:41.160 bien décrit aussi, 1951 01:47:41.360 --> 01:47:44.220 c'est vraiment un prototype de laboratoire où on va idéaliser 1952 01:47:44.420 --> 01:47:46.350 le monde pour que les mathématiques deviennent pertinentes. 1953 01:47:47.490 --> 01:47:51.220 Et donc aujourd'hui, en gros, ce savoir machinique qui, 1954 01:47:51.420 --> 01:47:54.390 comme je le disais tout à l'heure, était dans ce feedback positif avec 1955 01:47:54.590 --> 01:47:57.630 notre révolution industrielle, voilà, nous amenait là où nous sommes. 1956 01:47:57.830 --> 01:47:59.430 Et je pense que la transformation 1957 01:48:01.120 --> 01:48:05.410 du monde et des savoir, va être à peu près de la même ampleur et 1958 01:48:05.610 --> 01:48:09.430 donc peut-être que dans quelques années, quelques décennies, 1959 01:48:09.630 --> 01:48:10.390 je ne sais pas, on verra. 1960 01:48:10.590 --> 01:48:13.870 Mais comme aujourd'hui, on trouve que les théologiens qui discutaient 1961 01:48:14.070 --> 01:48:16.540 sur combien pouvaient tenir d'anges dans 1962 01:48:16.740 --> 01:48:18.900 les têtes d'épingle, ça nous semble des trucs complètement débiles. 1963 01:48:19.100 --> 01:48:22.810 Peut-être que dans 20 ou 30 ans, les gens diront, mais ils discutaient du Boson 1964 01:48:23.010 --> 01:48:24.220 de Higgs et de machins complètement... 1965 01:48:24.420 --> 01:48:25.180 Mais qu'est ce qu'ils sont ? 1966 01:48:25.460 --> 01:48:27.100 Qu'est-ce qu'ils avaient dans la tête, quoi ? 1967 01:48:27.550 --> 01:48:30.510 Et peut-être qu'on est dans des bascules comme ça. Et à ce moment là, 1968 01:48:30.710 --> 01:48:34.600 voyez, c'est pas qu'on renonce à la curiosité ou à faire avancer, 1969 01:48:34.800 --> 01:48:38.110 mais notre curiosité, notre libido, va aller 1970 01:48:38.310 --> 01:48:42.850 ailleurs. Et parce que c'est ça qui va nous sembler essentiel pour, 1971 01:48:43.230 --> 01:48:45.580 peut-être notre survie, tout simplement. 1972 01:48:45.780 --> 01:48:48.520 Et donc on va continuer à faire avancer les savoirs. 1973 01:48:48.720 --> 01:48:51.940 Enfin, ça c'est mon côté optimiste, mais ça sera d'autres savoir parce 1974 01:48:52.140 --> 01:48:54.040 que voilà, on aura changé de monde, en fait. 1975 01:48:54.240 --> 01:48:55.000 Voilà. 1976 01:48:55.200 --> 01:48:58.250 Bon, on reviendra à la biologie, si tu veux. 1977 01:48:58.450 --> 01:48:59.210 Voilà. 1978 01:48:59.410 --> 01:49:00.170 Ouais.  1979 01:49:00.370 --> 01:49:05.050 - Je crois qu'effectivement, enfin, le progrès nous a tellement 1980 01:49:05.250 --> 01:49:07.870 saturé l'imagination, que c'est 1981 01:49:08.070 --> 01:49:08.830 difficile  1982 01:49:09.030 --> 01:49:09.790 de... 1983 01:49:09.990 --> 01:49:13.130 De faire la diète. 1984 01:49:13.330 --> 01:49:18.290 Moi, je tends à penser que, quand les groupes d'auto support des 1985 01:49:18.490 --> 01:49:22.160 drogues sont entrés sur scène, c'était un progrès, mais au sens 1986 01:49:22.360 --> 01:49:27.770 très particulier de nouveaux degrés de liberté dans la scène 1987 01:49:27.970 --> 01:49:32.120 politique et dans les savoirs produits et dans les rapports entre  1988 01:49:32.320 --> 01:49:33.080 humains  1989 01:49:33.280 --> 01:49:35.240 et produits entre humains tout court. 1990 01:49:35.440 --> 01:49:41.180 Bon, donc il y a des progrès locaux mais l'idée de progrès en général, 1991 01:49:41.380 --> 01:49:44.030 je crois que c'est très lié aux sciences machiniques dont tu parlais. 1992 01:49:44.720 --> 01:49:47.720 C'est à dire la puissance des machines, la création des machines, 1993 01:49:47.960 --> 01:49:53.450 la possibilité de poser vraiment des questions qu'on pouvait seulement 1994 01:49:53.650 --> 01:49:54.410 imaginer avant. 1995 01:49:54.860 --> 01:49:58.340 Mais reprenez la biologie, c'est une science de plus en plus 1996 01:49:58.540 --> 01:50:03.260 intéressante, mais elle correspond pas aux idées du progrès qu'on 1997 01:50:03.460 --> 01:50:06.440 se fait usuellement, c'est à dire, par exemple, le progrès, 1998 01:50:06.640 --> 01:50:07.430 c'était Jacques Monod. 1999 01:50:08.480 --> 01:50:10.970 Et François Foucault. Il y avait eu l'Institut de la 2000 01:50:11.170 --> 01:50:13.700 bactérie, il y aurait l'Institut de la souris, etc. 2001 01:50:14.360 --> 01:50:15.120 Etc. 2002 01:50:15.770 --> 01:50:17.870 Et on était en train... 2003 01:50:18.070 --> 01:50:23.420 Or, maintenant que la biologie c'est écologiser, on peut dire à 2004 01:50:23.620 --> 01:50:27.440 tous les niveaux des rapports entre tissus, des rapports entre vivants, 2005 01:50:27.640 --> 01:50:28.400 etc. 2006 01:50:28.600 --> 01:50:31.220 Ça devient de plus en plus riche, de plus en plus compliqué, 2007 01:50:31.420 --> 01:50:33.230 de plus en plus intrigant. 2008 01:50:34.440 --> 01:50:35.200 Est-ce que... 2009 01:50:35.400 --> 01:50:37.740 Est-ce que devenir plus intrigant, c'est un progrès ? 2010 01:50:37.940 --> 01:50:39.120 Oui, en un certain sens. 2011 01:50:39.320 --> 01:50:42.690 Mais ce n'est pas le genre de progrès auquel on pensait, 2012 01:50:42.890 --> 01:50:45.930 C'est à dire, se dire, nom d'une pipe, c'est tellement plus 2013 01:50:46.130 --> 01:50:46.890 compliqué que ça. 2014 01:50:47.370 --> 01:50:49.710 Comment on a pu penser que c'était simple ? 2015 01:50:50.100 --> 01:50:53.580 Eh bien ça, je dirais que c'est un progrès, de sortir d'un simplisme 2016 01:50:53.780 --> 01:50:57.090 et de découvrir que c'est plus compliqué et plus intéressant qu'on 2017 01:50:57.290 --> 01:50:58.050 ne pensait. 2018 01:50:58.250 --> 01:51:02.190 Mais le progrès, usuellement était un progrès de type puissance. 2019 01:51:02.550 --> 01:51:05.010 Nous voyons mieux, nous voyons plus loin, etc. 2020 01:51:06.990 --> 01:51:11.460 Et ça, je crois que c'est quelque chose qui est très spécifique 2021 01:51:11.660 --> 01:51:14.400 à certaines sciences et à leur rapport à l'industrie.  2022 01:51:14.600 --> 01:51:18.750 - Eh bien, cette soirée arrive à son terme. 2023 01:51:18.950 --> 01:51:21.810 Merci beaucoup de l'avoir suivie jusque là [applaudissements]. 2024 01:51:22.200 --> 01:51:26.370 Merci à Isabelle Stengers, Pablo Jensen et Jérôme Santolini. 2025 01:51:30.750 --> 01:51:34.290 Et je rappelle que Isabelle Stengers et Pablo Jensen dédicaceront leurs 2026 01:51:34.490 --> 01:51:36.270 livres à la librairie, dont Geneviève va vous indiquer   2027 01:51:36.470 --> 01:51:40.560 l'emplacement. Maintenant à la librairie du Centre Pompidou qui organise 2028 01:51:40.760 --> 01:51:42.420 une vente signatures. 2029 01:51:42.620 --> 01:51:48.090 Or,il y a assez peu d'ouvrages je crois, et un titre pour Isabelle et un 2030 01:51:48.290 --> 01:51:49.380 titre pour Pablo. 2031 01:51:49.680 --> 01:51:54.310 Je voulais remercier pour cette soirée Pierre Vanderstappen du centre 2032 01:51:54.510 --> 01:51:57.660 Wallonie-Bruxelles qui a été notre partenaire et grâce à qui la soirée 2033 01:51:57.860 --> 01:51:59.130 a pu se faire ce soir [applaudissements]. 2034 01:52:02.680 --> 01:52:07.720 Je voulais aussi remercier ma collègue Agathe Baechelen du service civilisations 2035 01:52:07.990 --> 01:52:11.620 sciences et société, qui a constitué la bibliographie, mais qui m'a 2036 01:52:11.820 --> 01:52:15.520 aussi soufflé l'idée d'inviter Isabelle Stengers au début de l'été. 2037 01:52:16.180 --> 01:52:21.220 Et vous dire que cette soirée sera disponible en replay sur 2038 01:52:21.420 --> 01:52:24.780 le replay de la Bpi qui s'appelle Balises. 2039 01:52:24.980 --> 01:52:27.100 Je vous remercie et je vous souhaite une bonne soirée [applaudissements].