WEBVTT 0 00:00:24.060 --> 00:00:25.200 - Mesdames et messieurs. 1 00:00:26.820 --> 00:00:34.830 Le verdict du jury semble extrêmement clair ce soir. Il est unanime. C'est 2 00:00:35.030 --> 00:00:40.290 peut-être une surprise pour certains. Mais non, l'économie verte n'est 3 00:00:40.490 --> 00:00:42.090 pas une arnaque, 4 00:00:42.290 --> 00:00:47.190 nous on dit les cinq jurés à l'unanimité, dont on peut souligner 5 00:00:47.910 --> 00:00:55.260 qu'ils appartiennent tous à la jeune génération et que voilà, que dans 6 00:00:55.460 --> 00:00:59.610 les générations futures, ils seront là encore pour un certain 7 00:00:59.810 --> 00:01:03.150 temps et donc les effets du réchauffement climatique et de ce 8 00:01:03.350 --> 00:01:04.350 changement de l'économie, 9 00:01:04.550 --> 00:01:08.970 ils auront largement le temps de les voir au cours de leur vie. 10 00:01:09.570 --> 00:01:14.190 Voilà donc par cinq voix contre aucune, zéro, 11 00:01:14.640 --> 00:01:20.730 il est donc arrêté ce soir que l'économie verte n'est pas une arnaque. 12 00:01:20.930 --> 00:01:24.270 Voilà, je vais me permettre maintenant, mais très brièvement, 13 00:01:25.080 --> 00:01:32.400 de conclure ces échanges qui ont été très riches, qui nous ont permis 14 00:01:32.600 --> 00:01:37.950 vraiment dans un temps finalement relativement restreint, 15 00:01:38.430 --> 00:01:43.890 d'aborder énormément de sujets sur ce terme de l'économie verte. 16 00:01:44.460 --> 00:01:49.170 Il est d'ailleurs intéressant de penser que si on avait eu : la croissance 17 00:01:49.370 --> 00:01:50.780 verte, est-elle une arnaque ? 18 00:01:50.980 --> 00:01:57.210 On aurait sans doute eu peut-être beaucoup plus de réponses positives 19 00:01:57.410 --> 00:01:59.700 sur le thème de la croissance verte. 20 00:02:00.630 --> 00:02:04.770 Qu'est-ce qu'on peut tirer comme conclusion d'un débat aussi 21 00:02:04.970 --> 00:02:05.730 vaste ? 22 00:02:05.930 --> 00:02:12.270 C'est peut-être un peu difficile de synthétiser en quelques minutes 23 00:02:12.930 --> 00:02:19.470 une telle richesse, une telle densité de débats et d'échanges. 24 00:02:19.670 --> 00:02:26.010 Et à ce titre, je veux remercier beaucoup madame la procureure, 25 00:02:27.780 --> 00:02:33.780 maître André pour la défense, vraiment de leurs arguments 26 00:02:33.980 --> 00:02:40.680 qui montraient bien toute la nuance et toute la 27 00:02:40.880 --> 00:02:45.180 difficulté qu'il faut apporter dans la réponse à ces questions. 28 00:02:45.380 --> 00:02:49.140 Et puis, bien évidemment, remercier également nos quatre témoins 29 00:02:49.590 --> 00:02:56.490 qui ont expliqué à quel point cette question était complexe, 30 00:02:56.690 --> 00:03:01.380 à quel point elle était difficile et à quel point, finalement, 31 00:03:02.670 --> 00:03:04.230 l'économie verte, 32 00:03:04.430 --> 00:03:08.720 eh bien, comme l'a dit le jury, c'est peut-être un concept imparfait. 33 00:03:08.920 --> 00:03:11.220 C'est peut-être un concept qu'il faut élargir. 34 00:03:11.730 --> 00:03:15.840 C'est peut-être un concept qu'il faut beaucoup mieux essayer de définir 35 00:03:16.040 --> 00:03:20.400 pour l'avenir, mais c'est un concept dont on ne pourra pas se passer. 36 00:03:20.600 --> 00:03:25.230 Parce qu'effectivement, comme l'a dit un de nos témoins, 37 00:03:26.070 --> 00:03:30.510 les gestes citoyens et ce que peut faire l'individu 38 00:03:30.710 --> 00:03:34.370 pour limiter le réchauffement climatique par ses pratiques, c'est peut-être 39 00:03:34.570 --> 00:03:40.860 20 ou 25 pour cent, donc un quart de la limitation du réchauffement climatique 40 00:03:41.060 --> 00:03:42.930 et de la lutte contre les gaz à effet de serre. 41 00:03:43.290 --> 00:03:49.110 Mais pour 75 pour cent, ce sont les modes de production des biens et des services. 42 00:03:49.310 --> 00:03:55.410 C'est l'énergie, c'est la mobilité, c'est la construction, 43 00:03:56.400 --> 00:04:00.090 c'est la consommation et tout cela incombe à l'économie. 44 00:04:00.290 --> 00:04:03.270 Et donc, quand on dit que ça incombe à l'économie, ça incombe 45 00:04:03.660 --> 00:04:04.710 aux entreprises. 46 00:04:04.910 --> 00:04:08.130 Moi, j'ai noté quelques éléments. 47 00:04:09.360 --> 00:04:11.010 Comme l'a dit monsieur 48 00:04:11.210 --> 00:04:15.360 Vivien, il faut aujourd'hui penser l'économie, sans doute de manière 49 00:04:15.560 --> 00:04:16.770 beaucoup plus large. 50 00:04:17.220 --> 00:04:21.090 Sortir largement d'une vision de l'économie qui est une vision 51 00:04:21.290 --> 00:04:23.880 un peu enfermée, souvent parfois dans la sphère marchande, 52 00:04:24.540 --> 00:04:27.750 et montrer que l'économie, ça va bien au delà de la sphère 53 00:04:27.950 --> 00:04:31.680 marchande, qu'il y a une économie non marchande qu'on appelle aujourd'hui 54 00:04:31.880 --> 00:04:34.830 souvent, parfois l'économie sociale et solidaire, l'économie... 55 00:04:36.780 --> 00:04:38.940 et qui doit se développer, qu'il faut... 56 00:04:39.480 --> 00:04:42.360 J'ai noté ce que vous nous aviez indiqué, 57 00:04:42.870 --> 00:04:45.990 qu'il faudrait beaucoup expérimenter dans tous ces domaines et donc 58 00:04:46.190 --> 00:04:50.550 finalement changer complètement la vision de ce terme même d'économie, 59 00:04:50.910 --> 00:04:53.490 de ce qu'est l'économie, de comment on peut définir l'économie. 60 00:04:53.690 --> 00:04:56.040 Elle va beaucoup évoluer. 61 00:04:56.490 --> 00:05:02.010 Et puis, il faudra bien que l'économie se mette au diapason parce que l'on 62 00:05:02.210 --> 00:05:04.920 n'aura pas une obligation de moyens dans ce domaine, mais bien une 63 00:05:05.120 --> 00:05:10.260 obligation de résultat si on veut parvenir à cette neutralité carbone. 64 00:05:12.840 --> 00:05:15.900 Madame Martin, vous nous avez donc, je crois que vous avez beaucoup 65 00:05:16.100 --> 00:05:21.630 marqué l'assistance et l'audience avec ce chiffre de l'économie, 66 00:05:21.830 --> 00:05:22.760 c'est 80 pour cent. 67 00:05:24.540 --> 00:05:27.780 Le système économique, notre écosystème économique, 68 00:05:27.980 --> 00:05:30.720 notre écosystème de production, d'échanges, de consommation, 69 00:05:31.290 --> 00:05:36.720 d'extraction des ressources, d'utilisation des ressources 70 00:05:36.920 --> 00:05:43.560 planétaires, c'est 80 pour cent aujourd'hui de l'empreinte climatique 71 00:05:44.340 --> 00:05:47.490 et voilà, et de l'effort qu'il y a à produire pour 72 00:05:49.080 --> 00:05:52.920 parvenir, donc à... 73 00:05:53.370 --> 00:05:57.480 Et puis, je crois que vous l'avez souligné et d'autres l'ont souligné 74 00:05:57.680 --> 00:05:58.440 aussi, 75 00:05:58.640 --> 00:06:02.340 si on va vers une économie moins marchande, c'est une économie qui, 76 00:06:02.540 --> 00:06:08.190 peut-être, créera moins de richesses et donc qui ne sera plus, ou en tout 77 00:06:08.390 --> 00:06:11.130 cas moins de richesse au sens quantitatif et donc moins tournée 78 00:06:11.330 --> 00:06:12.090 vers la croissance. 79 00:06:12.290 --> 00:06:14.460 Et s'il y a moins de croissance, eh bien potentiellement, 80 00:06:14.660 --> 00:06:16.470 il y aura peut-être plus aussi d'inégalités. 81 00:06:16.860 --> 00:06:19.920 Et ça pose aussi beaucoup la question qui est revenue à plusieurs reprises 82 00:06:20.340 --> 00:06:27.570 de cette transition juste vers une économie décarbonée, vers une économie 83 00:06:27.770 --> 00:06:28.530 verte. 84 00:06:28.730 --> 00:06:35.670 Maxime, je crois que vous avez beaucoup également, par vos arguments 85 00:06:35.870 --> 00:06:36.830 et vos formules chocs. 86 00:06:37.030 --> 00:06:43.020 Vous avez beaucoup, je crois, intéressé l'assistance et l'audience, 87 00:06:43.220 --> 00:06:46.670 notamment en expliquant que tout ça, c'était largement de la physique 88 00:06:47.040 --> 00:06:51.450 et que c'était quelque chose qui pouvait beaucoup se quantifier 89 00:06:51.870 --> 00:06:56.010 et qui allait beaucoup plus se quantifier à l'avenir. 90 00:06:56.210 --> 00:07:01.500 Et je crois qu'on a également beaucoup posé la question de savoir comment... 91 00:07:02.580 --> 00:07:06.230 on commence à savoir bien justement, quantifier les activités vertes. 92 00:07:06.430 --> 00:07:09.870 On commence à savoir quantifier ce que c'est que la quantité de carbone, 93 00:07:10.070 --> 00:07:11.850 ce que c'est que la réduction des émissions. 94 00:07:12.480 --> 00:07:16.170 Mais on va devoir aller beaucoup plus loin encore dans ces définitions 95 00:07:16.370 --> 00:07:19.110 et justement afin que, notamment, les entreprises et l'économie 96 00:07:19.530 --> 00:07:23.160 puissent avoir vraiment des critères extrêmement précis sur lesquels 97 00:07:23.360 --> 00:07:24.210 s'orienter à l'avenir. 98 00:07:24.570 --> 00:07:26.640 C'est un mot qu'on entend un peu, 99 00:07:26.840 --> 00:07:29.910 peut-être, que vous entendez un peu en ce moment, qu'on appelle la taxonomie. 100 00:07:30.270 --> 00:07:33.240 La taxonomie, c'est un grand débat aujourd'hui, notamment au niveau 101 00:07:33.440 --> 00:07:34.200 européen. 102 00:07:34.400 --> 00:07:39.000 C'est de savoir définir ce qui est vert et à quel point ce qui est vert, 103 00:07:40.700 --> 00:07:46.170 à quel point chaque activité contribue ou non à la baisse des émissions 104 00:07:46.370 --> 00:07:48.750 et comment elles peuvent y contribuer. 105 00:07:49.530 --> 00:07:55.650 Et puis, madame Dupré, vous nous avez également entretenu de ce que fait aujourd'hui 106 00:07:55.850 --> 00:07:58.080 l'Europe, dont on peut dire quand même que l'Europe est peut-être 107 00:07:58.280 --> 00:08:03.900 quand même le continent le plus avancé dans son effort de décarbonation 108 00:08:04.100 --> 00:08:07.740 et en tout cas, celui qui affiche aujourd'hui les ambitions les plus 109 00:08:07.940 --> 00:08:08.700 élevées. 110 00:08:08.900 --> 00:08:12.000 Pour rappel, l'Europe, l'Union européenne, dont la France 111 00:08:12.200 --> 00:08:19.170 fait partie ainsi que 27 pays européens, a prévu de parvenir à 112 00:08:19.370 --> 00:08:23.080 une réduction de 55 pour cent de ses gaz à effet de serre par rapport 113 00:08:23.370 --> 00:08:30.090 au niveau de 1990 en 2030 et de 100 pour cent d'atteindre une neutralité 114 00:08:30.290 --> 00:08:31.500 carbone en 2050. 115 00:08:31.890 --> 00:08:35.810 Ça paraît totalement fou aujourd'hui mais effectivement, 116 00:08:36.010 --> 00:08:38.150 ça demandera un changement énorme de l'économie. 117 00:08:38.350 --> 00:08:41.040 Ça demandera également beaucoup, beaucoup d'innovations 118 00:08:41.240 --> 00:08:43.380 qui ne seront pas seulement des innovations technologiques, 119 00:08:43.580 --> 00:08:48.120 mais aussi des innovations sociales. 120 00:08:48.450 --> 00:08:51.600 Et donc, effectivement, le "Green new deal" ne peut pas être, 121 00:08:51.800 --> 00:08:54.330 comme ça a été aussi souligné ce soir, 122 00:08:54.530 --> 00:08:56.700 comme vous l'avez dit, ne peut pas être juste de 123 00:08:56.900 --> 00:08:59.970 dématérialiser l'économie, de rendre l'économie immatérielle, 124 00:09:00.170 --> 00:09:02.400 de rendre l'économie à distance en faisant en sorte, par exemple, 125 00:09:02.600 --> 00:09:05.730 que chacun télétravaille, ce qui permettra peut-être aussi 126 00:09:06.120 --> 00:09:09.810 un peu de réduire les gaz à effet de serre liés aux transports. 127 00:09:10.010 --> 00:09:10.770 Mais enfin qui, 128 00:09:10.970 --> 00:09:12.630 d'un autre côté, on en a parlé ce soir, 129 00:09:12.930 --> 00:09:15.270 l'empreinte du numérique, elle est très forte. 130 00:09:15.470 --> 00:09:19.530 Elle va continuer à augmenter et, je parle sous votre 131 00:09:19.730 --> 00:09:20.490 contrôle, 132 00:09:20.690 --> 00:09:23.370 mais elle représente aujourd'hui à peu près l'équivalent de ce que 133 00:09:23.570 --> 00:09:26.040 représentent les émissions du secteur aérien. 134 00:09:26.400 --> 00:09:29.400 Et comme le secteur aérien va sans doute beaucoup, beaucoup moins croître 135 00:09:29.730 --> 00:09:32.820 à l'avenir et même peut-être décroître par rapport au numérique, 136 00:09:33.020 --> 00:09:39.270 le numérique demain sera un énorme problème pour l'économie, 137 00:09:39.470 --> 00:09:42.090 pour cette économie de plus en plus immatérielle, de plus en plus 138 00:09:42.290 --> 00:09:45.900 dématérialisée, qu'on utilise tous les jours, par exemple avec nos 139 00:09:46.100 --> 00:09:47.880 smartphones et nos applications. 140 00:09:48.870 --> 00:09:54.660 Pour conclure, quand on parlait justement de cette économie verte, 141 00:09:55.240 --> 00:09:56.910 savoir si elle était ou non une arnaque. 142 00:09:57.170 --> 00:09:59.980 On a eu une réponse très claire sur le fait que l'économie, 143 00:10:00.180 --> 00:10:03.690 on ne peut pas s'en passer et que donc non, ce n'est pas une arnaque. 144 00:10:04.290 --> 00:10:07.620 Ce qu'on pourrait également souligner c'est que, dans ce débat un peu vain 145 00:10:07.820 --> 00:10:12.090 parfois qu'on a, un peu artificiel entre tenants de l'économie ou de 146 00:10:12.290 --> 00:10:16.230 la croissance verte qui croiraient à une possible transformation de 147 00:10:16.430 --> 00:10:20.460 l'économie respectueuse des limites physiques de la planète et permettant 148 00:10:20.660 --> 00:10:22.770 d'aller vers une décarbonation. Et de l'autre, 149 00:10:23.650 --> 00:10:26.350 les "décroissants" entre guillemets, qui disent que, 150 00:10:26.950 --> 00:10:32.860 en fait, il faut abandonner toute idée de production de richesses, 151 00:10:33.060 --> 00:10:38.170 d'économie de marché parce que toute activité humaine et toute 152 00:10:38.370 --> 00:10:42.970 activité économique par définition, a tendance à accroître les gaz à 153 00:10:43.170 --> 00:10:43.930 effet de serre. 154 00:10:44.290 --> 00:10:48.100 On pourrait peut-être dire en conclusion ultime que finalement, 155 00:10:48.300 --> 00:10:49.060 ces deux 156 00:10:49.260 --> 00:10:51.880 positions ne sont peut-être pas totalement antagonistes. 157 00:10:52.270 --> 00:10:58.030 Parce que produire autrement, produire mieux, consommer autrement, 158 00:10:58.230 --> 00:10:59.110 consommer mieux. 159 00:11:00.340 --> 00:11:03.490 Bien sûr que ce sera absolument nécessaire et en même temps, 160 00:11:03.850 --> 00:11:05.530 peut-être, dans beaucoup de domaines, 161 00:11:05.730 --> 00:11:09.300 produire moins et consommer moins, eh bien, il le faudra également. 162 00:11:09.500 --> 00:11:14.190 On a un peu à la fois une autre économie qui s'orientera vers un 163 00:11:14.390 --> 00:11:18.040 autre système, une autre offre, un autre système de production, 164 00:11:18.240 --> 00:11:20.530 un autre système d'échange, un autre système de consommation 165 00:11:21.100 --> 00:11:24.520 et qui sera également un système plus frugal. 166 00:11:24.720 --> 00:11:30.130 Donc, peut-être que l'on peut, on peut dire que l'avenir 167 00:11:30.330 --> 00:11:35.380 de l'économie, c'est à la fois une économie différente et totalement 168 00:11:35.580 --> 00:11:40.000 réorientée et une économie également qui sera plus économe. 169 00:11:41.050 --> 00:11:42.580 Allons nous vers une économie économe ? 170 00:11:42.780 --> 00:11:44.370 C'est peut-être la question. 171 00:11:44.570 --> 00:11:45.700 Merci beaucoup à tous. 172 00:11:46.330 --> 00:11:47.710 Merci à la cour. 173 00:11:47.910 --> 00:11:49.170 Merci aux témoins. 174 00:11:49.370 --> 00:11:51.010 Merci au public, merci aux jurés. 175 00:11:51.550 --> 00:11:57.190 Et je crois qu'il y aura d'autres tribunaux des générations futures 176 00:11:57.390 --> 00:12:00.670 qui seront permis, qui seront organisés par la BPI dans les prochains 177 00:12:00.870 --> 00:12:01.630 mois. 178 00:12:01.830 --> 00:12:05.120 Merci beaucoup.